医药与保健
醫藥與保健
의약여보건
MEDICINE AND HEALTH CARE
2015年
4期
243-244
,共2页
张红娟%张继娜%贾蕊
張紅娟%張繼娜%賈蕊
장홍연%장계나%가예
ICU%危重症患者%镇静治疗%标准化镇静护理
ICU%危重癥患者%鎮靜治療%標準化鎮靜護理
ICU%위중증환자%진정치료%표준화진정호리
目的:探讨和研究两种护理措施用于危重症患者镇静治疗的效果对比。方法将接受机械通气及镇静治疗的100例ICU患者进行随机分组,按照入院编号分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规用药护理,观察组则采用标准化静脉护理方案,对两组患者的镇静药物使用情况、Ramsay镇静评分(RSS)、住院时间、置管时间以及ICU入住时间等进行统计对比。结果观察组患者的咪达唑仑用量及使用时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但丙泊酚用量及使用时间两组对比并无显著差异(P>0.05);观察组患者的RSS评分、住院时间、置管时间、ICU入住时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论标准化镇静护理方案能够更加合理、科学的安排镇静治疗及护理措施,具有控制镇静药物使用,提高镇静效果,减少住院时间、置管时间和ICU入住时间的优点,值得在临床上推广和应用。
目的:探討和研究兩種護理措施用于危重癥患者鎮靜治療的效果對比。方法將接受機械通氣及鎮靜治療的100例ICU患者進行隨機分組,按照入院編號分為觀察組和對照組各50例,對照組採用常規用藥護理,觀察組則採用標準化靜脈護理方案,對兩組患者的鎮靜藥物使用情況、Ramsay鎮靜評分(RSS)、住院時間、置管時間以及ICU入住時間等進行統計對比。結果觀察組患者的咪達唑崙用量及使用時間顯著低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),但丙泊酚用量及使用時間兩組對比併無顯著差異(P>0.05);觀察組患者的RSS評分、住院時間、置管時間、ICU入住時間均顯著優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論標準化鎮靜護理方案能夠更加閤理、科學的安排鎮靜治療及護理措施,具有控製鎮靜藥物使用,提高鎮靜效果,減少住院時間、置管時間和ICU入住時間的優點,值得在臨床上推廣和應用。
목적:탐토화연구량충호리조시용우위중증환자진정치료적효과대비。방법장접수궤계통기급진정치료적100례ICU환자진행수궤분조,안조입원편호분위관찰조화대조조각50례,대조조채용상규용약호리,관찰조칙채용표준화정맥호리방안,대량조환자적진정약물사용정황、Ramsay진정평분(RSS)、주원시간、치관시간이급ICU입주시간등진행통계대비。결과관찰조환자적미체서륜용량급사용시간현저저우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05),단병박분용량급사용시간량조대비병무현저차이(P>0.05);관찰조환자적RSS평분、주원시간、치관시간、ICU입주시간균현저우우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론표준화진정호리방안능구경가합리、과학적안배진정치료급호리조시,구유공제진정약물사용,제고진정효과,감소주원시간、치관시간화ICU입주시간적우점,치득재림상상추엄화응용。