云南大学学报(社会科学版)
雲南大學學報(社會科學版)
운남대학학보(사회과학판)
Journal of Yunnan University (Social Sciences Edition)
2015年
5期
62-69
,共8页
霍布斯%伊壁鸠鲁%柏拉图%亚里士多德%古今之争
霍佈斯%伊壁鳩魯%柏拉圖%亞裏士多德%古今之爭
곽포사%이벽구로%백랍도%아리사다덕%고금지쟁
作为20世纪政治哲学复兴的关键人物,施特劳斯对霍布斯进行了独具特色的阐释和解读。为解读霍布斯的宗教批判,施特劳斯将霍布斯与伊壁鸠鲁进行了对比,并得出结论,霍布斯的宗教批判具有伊壁鸠鲁主义基础,但又对伊壁鸠鲁主义进行了后基督教的修改。为解读霍布斯的政治哲学,施特劳斯将霍布斯与柏拉图、亚里士多德等进行了对比,揭示出霍布斯政治哲学的基础不同于古典及基督教政治哲学的基础。为进一步解读霍布斯的自然权利,施特劳斯再次将霍布斯的自然权利与古典的自然法进行了对比,以此揭示出霍布斯的自然权利存在弱点与缺陷。以古今之争为视角,施特劳斯勾勒出了一个与传统进行决裂的霍布斯,同时也揭示出了霍布斯政治哲学的缺陷。
作為20世紀政治哲學複興的關鍵人物,施特勞斯對霍佈斯進行瞭獨具特色的闡釋和解讀。為解讀霍佈斯的宗教批判,施特勞斯將霍佈斯與伊壁鳩魯進行瞭對比,併得齣結論,霍佈斯的宗教批判具有伊壁鳩魯主義基礎,但又對伊壁鳩魯主義進行瞭後基督教的脩改。為解讀霍佈斯的政治哲學,施特勞斯將霍佈斯與柏拉圖、亞裏士多德等進行瞭對比,揭示齣霍佈斯政治哲學的基礎不同于古典及基督教政治哲學的基礎。為進一步解讀霍佈斯的自然權利,施特勞斯再次將霍佈斯的自然權利與古典的自然法進行瞭對比,以此揭示齣霍佈斯的自然權利存在弱點與缺陷。以古今之爭為視角,施特勞斯勾勒齣瞭一箇與傳統進行決裂的霍佈斯,同時也揭示齣瞭霍佈斯政治哲學的缺陷。
작위20세기정치철학복흥적관건인물,시특로사대곽포사진행료독구특색적천석화해독。위해독곽포사적종교비판,시특로사장곽포사여이벽구로진행료대비,병득출결론,곽포사적종교비판구유이벽구로주의기출,단우대이벽구로주의진행료후기독교적수개。위해독곽포사적정치철학,시특로사장곽포사여백랍도、아리사다덕등진행료대비,게시출곽포사정치철학적기출불동우고전급기독교정치철학적기출。위진일보해독곽포사적자연권리,시특로사재차장곽포사적자연권리여고전적자연법진행료대비,이차게시출곽포사적자연권리존재약점여결함。이고금지쟁위시각,시특로사구륵출료일개여전통진행결렬적곽포사,동시야게시출료곽포사정치철학적결함。