临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
2015年
29期
145-146
,共2页
无创正压通气%新生儿肺炎%呼吸衰竭%治疗效果
無創正壓通氣%新生兒肺炎%呼吸衰竭%治療效果
무창정압통기%신생인폐염%호흡쇠갈%치료효과
目的：观察无创正压通气治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的效果。方法选取80例重症肺炎合并呼吸衰竭的患儿为研究对象，按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组30例，对照组采用头罩吸氧治疗，观察组采用无创正压通气治疗，比较2组的治疗效果。结果观察组总有效率为84.0%高于对照组的66.7%（P<0.05）。2组治疗后PaO2、SaO2较治疗前升高，PaCO2较治疗前降低（ P<0.05）；且观察组治疗1h后PaO2、SaO2高于对照组， PaCO2低于对照组（P<0.05）。pH均未见明显改变。观察组患儿中转有创通气7例（14.0%）。对照组中转10例（33.3%），观察组低于对照组（P<0.05）。观察组住院时间为（14.6±3.5）d短于对照组的（16.2±3.8）d，差异均有统计意义（ P<0.05）。结论无创正压通气是治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的有效方法，可迅速改善患儿的缺氧状态。
目的：觀察無創正壓通氣治療新生兒肺炎閤併呼吸衰竭的效果。方法選取80例重癥肺炎閤併呼吸衰竭的患兒為研究對象，按照治療方法的不同分為觀察組50例和對照組30例，對照組採用頭罩吸氧治療，觀察組採用無創正壓通氣治療，比較2組的治療效果。結果觀察組總有效率為84.0%高于對照組的66.7%（P<0.05）。2組治療後PaO2、SaO2較治療前升高，PaCO2較治療前降低（ P<0.05）；且觀察組治療1h後PaO2、SaO2高于對照組， PaCO2低于對照組（P<0.05）。pH均未見明顯改變。觀察組患兒中轉有創通氣7例（14.0%）。對照組中轉10例（33.3%），觀察組低于對照組（P<0.05）。觀察組住院時間為（14.6±3.5）d短于對照組的（16.2±3.8）d，差異均有統計意義（ P<0.05）。結論無創正壓通氣是治療新生兒肺炎閤併呼吸衰竭的有效方法，可迅速改善患兒的缺氧狀態。
목적：관찰무창정압통기치료신생인폐염합병호흡쇠갈적효과。방법선취80례중증폐염합병호흡쇠갈적환인위연구대상，안조치료방법적불동분위관찰조50례화대조조30례，대조조채용두조흡양치료，관찰조채용무창정압통기치료，비교2조적치료효과。결과관찰조총유효솔위84.0%고우대조조적66.7%（P<0.05）。2조치료후PaO2、SaO2교치료전승고，PaCO2교치료전강저（ P<0.05）；차관찰조치료1h후PaO2、SaO2고우대조조， PaCO2저우대조조（P<0.05）。pH균미견명현개변。관찰조환인중전유창통기7례（14.0%）。대조조중전10례（33.3%），관찰조저우대조조（P<0.05）。관찰조주원시간위（14.6±3.5）d단우대조조적（16.2±3.8）d，차이균유통계의의（ P<0.05）。결론무창정압통기시치료신생인폐염합병호흡쇠갈적유효방법，가신속개선환인적결양상태。
