民族学刊
民族學刊
민족학간
JOURNAL OF ETHNOLOGY
2015年
5期
1-6
,共6页
罗兰%汤芸(译)%张力生(译)
囉蘭%湯蕓(譯)%張力生(譯)
라란%탕예(역)%장력생(역)
器物%物质性%博物馆%事实拜物教%物之神性
器物%物質性%博物館%事實拜物教%物之神性
기물%물질성%박물관%사실배물교%물지신성
当代学界对器物与物品的研究,总易建立在主体与客体、理性与感性的二分之上,从而或将器物视为社会关系或社会性的反映,或将物抽离于语境来研究。这也使得当代博物馆的建立与陈列中,器物被去除其灵性与意义,器物与其制造者、使用者、消费者,甚至博物馆参观者之间的生动联系被割裂,而成为死气沉沉之物。本文引入拉图尔的“事实拜物教”( factishism)一词,并不再局限于仅从器物的制造角度来看物,而是重新探讨器物之灵性,即器物何以通过仪式等方式而被激活,从而获得一种自主性。这样一种视角,也是对破除欧洲中心主义器物研究的有力反思。
噹代學界對器物與物品的研究,總易建立在主體與客體、理性與感性的二分之上,從而或將器物視為社會關繫或社會性的反映,或將物抽離于語境來研究。這也使得噹代博物館的建立與陳列中,器物被去除其靈性與意義,器物與其製造者、使用者、消費者,甚至博物館參觀者之間的生動聯繫被割裂,而成為死氣沉沉之物。本文引入拉圖爾的“事實拜物教”( factishism)一詞,併不再跼限于僅從器物的製造角度來看物,而是重新探討器物之靈性,即器物何以通過儀式等方式而被激活,從而穫得一種自主性。這樣一種視角,也是對破除歐洲中心主義器物研究的有力反思。
당대학계대기물여물품적연구,총역건립재주체여객체、이성여감성적이분지상,종이혹장기물시위사회관계혹사회성적반영,혹장물추리우어경래연구。저야사득당대박물관적건립여진렬중,기물피거제기령성여의의,기물여기제조자、사용자、소비자,심지박물관삼관자지간적생동련계피할렬,이성위사기침침지물。본문인입랍도이적“사실배물교”( factishism)일사,병불재국한우부종기물적제조각도래간물,이시중신탐토기물지령성,즉기물하이통과의식등방식이피격활,종이획득일충자주성。저양일충시각,야시대파제구주중심주의기물연구적유력반사。