陕西中医
陝西中醫
협서중의
Shaanxi Journal of Traditional Chinese Medicine
2015年
10期
1418-1419
,共2页
胡元水%张喆%何敏
鬍元水%張喆%何敏
호원수%장철%하민
关节炎,膝骨性/针刺疗法%康复训练
關節炎,膝骨性/針刺療法%康複訓練
관절염,슬골성/침자요법%강복훈련
目的:观察针刀结合康复训练对膝骨性关节炎(Knee osteoarthritis .KOA)临床疗效。方法:将59例患者按照随机数字表法分为两组,对照组29例采用传统针刀治疗,治疗组30例在传统针刀治疗基础上结合康复训练,在疗程结束后比较临床综合疗效;疼痛改善程度;膝关节功能障碍改善情况及股四头肌积分肌电值(IEMG)和中位频率(MF)差异。结果:两组治疗后VAS评分均低于治疗前且治疗组疼痛改善程度优于对照组(P<0.05);两组患者股直肌和股外侧肌的IEMG和MF值与治疗前比较显著升高,且治疗组优于对照组(P<0.05),股内侧肌治疗前后无显著差异( P>0.05)。2星期后随访,对照组总有效率为75.9%,治疗组总有效率为87.7%,治疗组优于对照组(P<0.05)。两组Lequesne 指数积分均优于治疗前且治疗组的改善优于对照组(P<0.05)。结论:传统针刀疗法和针刀结合康复训练两种疗法在治疗膝关节骨性关节炎中均有很好的疗效,综合疗效显示针刀结合康复训练治疗膝关节骨性关节炎疗效显著,值得临床应用。
目的:觀察針刀結閤康複訓練對膝骨性關節炎(Knee osteoarthritis .KOA)臨床療效。方法:將59例患者按照隨機數字錶法分為兩組,對照組29例採用傳統針刀治療,治療組30例在傳統針刀治療基礎上結閤康複訓練,在療程結束後比較臨床綜閤療效;疼痛改善程度;膝關節功能障礙改善情況及股四頭肌積分肌電值(IEMG)和中位頻率(MF)差異。結果:兩組治療後VAS評分均低于治療前且治療組疼痛改善程度優于對照組(P<0.05);兩組患者股直肌和股外側肌的IEMG和MF值與治療前比較顯著升高,且治療組優于對照組(P<0.05),股內側肌治療前後無顯著差異( P>0.05)。2星期後隨訪,對照組總有效率為75.9%,治療組總有效率為87.7%,治療組優于對照組(P<0.05)。兩組Lequesne 指數積分均優于治療前且治療組的改善優于對照組(P<0.05)。結論:傳統針刀療法和針刀結閤康複訓練兩種療法在治療膝關節骨性關節炎中均有很好的療效,綜閤療效顯示針刀結閤康複訓練治療膝關節骨性關節炎療效顯著,值得臨床應用。
목적:관찰침도결합강복훈련대슬골성관절염(Knee osteoarthritis .KOA)림상료효。방법:장59례환자안조수궤수자표법분위량조,대조조29례채용전통침도치료,치료조30례재전통침도치료기출상결합강복훈련,재료정결속후비교림상종합료효;동통개선정도;슬관절공능장애개선정황급고사두기적분기전치(IEMG)화중위빈솔(MF)차이。결과:량조치료후VAS평분균저우치료전차치료조동통개선정도우우대조조(P<0.05);량조환자고직기화고외측기적IEMG화MF치여치료전비교현저승고,차치료조우우대조조(P<0.05),고내측기치료전후무현저차이( P>0.05)。2성기후수방,대조조총유효솔위75.9%,치료조총유효솔위87.7%,치료조우우대조조(P<0.05)。량조Lequesne 지수적분균우우치료전차치료조적개선우우대조조(P<0.05)。결론:전통침도요법화침도결합강복훈련량충요법재치료슬관절골성관절염중균유흔호적료효,종합료효현시침도결합강복훈련치료슬관절골성관절염료효현저,치득림상응용。