实用中西医结合临床
實用中西醫結閤臨床
실용중서의결합림상
Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
2015年
8期
36-37,42
,共3页
瘢痕子宫%妊娠%分娩方式
瘢痕子宮%妊娠%分娩方式
반흔자궁%임신%분면방식
目的:对瘢痕子宫再次妊娠孕妇采用不同的分娩方式的妊娠结局进行对比研究.方法:将我院2012年1月～2014年11月收治的98例癜痕子宫再次妊娠者,根据其具体情况选择经阴道分娩或剖宫产分娩,分为对照组(剖宫产分娩)和观察组(经阴道分娩),其中剖宫产43例,经阴道分娩55例.对比两种分娩方式的妊娠结局.结果:两种分娩方式的新生儿感染、窒息及颅内出血的发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05),经阴道分娩的观察组产后出血、产褥感染及子宫内膜异位的发生率均显著低于剖宫产分娩的对照组,P＜0.05,差异均具有统计学意义.结论:对于剖宫产后再次妊娠产妇,如果符合阴道分娩标准,应尽量选择阴道分娩的方式,此分娩方式的安全性比较高,值得临床推广应用.
目的:對瘢痕子宮再次妊娠孕婦採用不同的分娩方式的妊娠結跼進行對比研究.方法:將我院2012年1月～2014年11月收治的98例癜痕子宮再次妊娠者,根據其具體情況選擇經陰道分娩或剖宮產分娩,分為對照組(剖宮產分娩)和觀察組(經陰道分娩),其中剖宮產43例,經陰道分娩55例.對比兩種分娩方式的妊娠結跼.結果:兩種分娩方式的新生兒感染、窒息及顱內齣血的髮生率比較差異無統計學意義(P＞0.05),經陰道分娩的觀察組產後齣血、產褥感染及子宮內膜異位的髮生率均顯著低于剖宮產分娩的對照組,P＜0.05,差異均具有統計學意義.結論:對于剖宮產後再次妊娠產婦,如果符閤陰道分娩標準,應儘量選擇陰道分娩的方式,此分娩方式的安全性比較高,值得臨床推廣應用.
목적:대반흔자궁재차임신잉부채용불동적분면방식적임신결국진행대비연구.방법:장아원2012년1월～2014년11월수치적98례전흔자궁재차임신자,근거기구체정황선택경음도분면혹부궁산분면,분위대조조(부궁산분면)화관찰조(경음도분면),기중부궁산43례,경음도분면55례.대비량충분면방식적임신결국.결과:량충분면방식적신생인감염、질식급로내출혈적발생솔비교차이무통계학의의(P＞0.05),경음도분면적관찰조산후출혈、산욕감염급자궁내막이위적발생솔균현저저우부궁산분면적대조조,P＜0.05,차이균구유통계학의의.결론:대우부궁산후재차임신산부,여과부합음도분면표준,응진량선택음도분면적방식,차분면방식적안전성비교고,치득림상추엄응용.
