中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
Chinese and Foreign Medical Research
2015年
28期
46-47
,共2页
田继先%沈志芳%胡丹%钟弢%朱承宗
田繼先%瀋誌芳%鬍丹%鐘弢%硃承宗
전계선%침지방%호단%종도%주승종
连续性肾脏替代%胰腺炎%多器官功能障碍%疗效
連續性腎髒替代%胰腺炎%多器官功能障礙%療效
련속성신장체대%이선염%다기관공능장애%료효
目的:探讨连续性肾脏替代(CRRT)治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:选取2012年12月-2014年12月笔者所在医院诊断为重症急性胰腺炎的120例患者作为本次研究对象,按住院单双号顺序分为两组,研究组60例和对照组60例,两组入院后接受相同治疗方法,研究组加用连续性肾脏替代治疗。对比两组治疗前和治疗3 d时血清淀粉酶、血清白蛋白、总蛋白及APACHEⅡ评分,两组住院期间多器官功能障碍综合征发生率、死亡率及总住院时间。结果:研究组和对照组治疗前血清淀粉酶、血清白蛋白、总蛋白及APACHEⅡ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组治疗3 d时血清淀粉酶、血清白蛋白、总蛋白及APACHEⅡ评分均有改善,且研究组改善较对照组更为明显,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组住院期间多器官功能障碍综合征发生率、死亡率及总住院时间分别为[5%、0、(19±3)d)]、[21.7%、6.6%、(26±7)d],研究组治疗效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CRRT治疗后能明显改善重症急性胰腺炎患者症状,降低住院期间死亡率,提高治疗疗效。
目的:探討連續性腎髒替代(CRRT)治療重癥急性胰腺炎的療效。方法:選取2012年12月-2014年12月筆者所在醫院診斷為重癥急性胰腺炎的120例患者作為本次研究對象,按住院單雙號順序分為兩組,研究組60例和對照組60例,兩組入院後接受相同治療方法,研究組加用連續性腎髒替代治療。對比兩組治療前和治療3 d時血清澱粉酶、血清白蛋白、總蛋白及APACHEⅡ評分,兩組住院期間多器官功能障礙綜閤徵髮生率、死亡率及總住院時間。結果:研究組和對照組治療前血清澱粉酶、血清白蛋白、總蛋白及APACHEⅡ評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05);研究組和對照組治療3 d時血清澱粉酶、血清白蛋白、總蛋白及APACHEⅡ評分均有改善,且研究組改善較對照組更為明顯,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05)。研究組和對照組住院期間多器官功能障礙綜閤徵髮生率、死亡率及總住院時間分彆為[5%、0、(19±3)d)]、[21.7%、6.6%、(26±7)d],研究組治療效果明顯優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:CRRT治療後能明顯改善重癥急性胰腺炎患者癥狀,降低住院期間死亡率,提高治療療效。
목적:탐토련속성신장체대(CRRT)치료중증급성이선염적료효。방법:선취2012년12월-2014년12월필자소재의원진단위중증급성이선염적120례환자작위본차연구대상,안주원단쌍호순서분위량조,연구조60례화대조조60례,량조입원후접수상동치료방법,연구조가용련속성신장체대치료。대비량조치료전화치료3 d시혈청정분매、혈청백단백、총단백급APACHEⅡ평분,량조주원기간다기관공능장애종합정발생솔、사망솔급총주원시간。결과:연구조화대조조치료전혈청정분매、혈청백단백、총단백급APACHEⅡ평분비교,차이균무통계학의의(P>0.05);연구조화대조조치료3 d시혈청정분매、혈청백단백、총단백급APACHEⅡ평분균유개선,차연구조개선교대조조경위명현,량조비교차이균유통계학의의(P<0.05)。연구조화대조조주원기간다기관공능장애종합정발생솔、사망솔급총주원시간분별위[5%、0、(19±3)d)]、[21.7%、6.6%、(26±7)d],연구조치료효과명현우우대조조,차이균유통계학의의(P<0.05)。결론:CRRT치료후능명현개선중증급성이선염환자증상,강저주원기간사망솔,제고치료료효。