电子知识产权
電子知識產權
전자지식산권
Electronics Intellectual Property
2015年
9期
4-13
,共10页
体育赛事节目%广播权%信息网络传播权
體育賽事節目%廣播權%信息網絡傳播權
체육새사절목%엄파권%신식망락전파권
新浪互联公司诉凤凰网直播中超赛事一案近期受到广泛关注,该案也引发了公众对体育赛事节目法律保护模式的思考.本文由此案引出,首先讨论如何定性体育赛事节目的问题,考虑到独创性高低的不同,有录像制品与以类似摄制电影的方法创作的作品两种观点;其次归纳体育赛事节目网络传播涉及的相关著作权问题,三种不同传播方式应采用不同权利分别保护;最后针对目前我国在此问题法律规定上的不足之处予以分析并提出扩大广播权或引入公共传播权的两种解决方案.
新浪互聯公司訴鳳凰網直播中超賽事一案近期受到廣汎關註,該案也引髮瞭公衆對體育賽事節目法律保護模式的思攷.本文由此案引齣,首先討論如何定性體育賽事節目的問題,攷慮到獨創性高低的不同,有錄像製品與以類似攝製電影的方法創作的作品兩種觀點;其次歸納體育賽事節目網絡傳播涉及的相關著作權問題,三種不同傳播方式應採用不同權利分彆保護;最後針對目前我國在此問題法律規定上的不足之處予以分析併提齣擴大廣播權或引入公共傳播權的兩種解決方案.
신랑호련공사소봉황망직파중초새사일안근기수도엄범관주,해안야인발료공음대체육새사절목법률보호모식적사고.본문유차안인출,수선토론여하정성체육새사절목적문제,고필도독창성고저적불동,유록상제품여이유사섭제전영적방법창작적작품량충관점;기차귀납체육새사절목망락전파섭급적상관저작권문제,삼충불동전파방식응채용불동권리분별보호;최후침대목전아국재차문제법률규정상적불족지처여이분석병제출확대엄파권혹인입공공전파권적량충해결방안.
