世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)
世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊)
세계최신의학신식문적(련속형전자기간)
World Latest Medicine Information
2015年
62期
152-152,153
,共2页
限制性输血%开放性输血%对比分析%输血不良反应发生率
限製性輸血%開放性輸血%對比分析%輸血不良反應髮生率
한제성수혈%개방성수혈%대비분석%수혈불량반응발생솔
目的:对比分析手术中限制性输血与开放性输血的临床价值,为临床提供一定的参考依据。方法挑选在我院进行手术且术中需要输血的患者100例,患者的收治时间在2014年3月至2015年2月期间。将100例需要输血的手术患者通过电脑随机分成两组,每组各50例,其中一组患者在手术过程中进行限制性输血,称为限制组,另一组手术患者进行开放性输血,称为开放组,记录患者的手术时间、术中输血量、麻醉清醒时间及输血不良反应发生情况,进行比较。结果限制组患者的术中输血量及输血不良反应发生率明显低于开放组患者,差异存在统计学意义(即P<0.05);限制组患者及开放组患者的手术时间、麻醉清醒时间没有明显的差异,不存在统计学意义(即P>0.05)。结论对需要输血的手术患者进行限制性输血不仅能降低患者的输血不良反应,还能为医院节约资源,推荐临床应用。
目的:對比分析手術中限製性輸血與開放性輸血的臨床價值,為臨床提供一定的參攷依據。方法挑選在我院進行手術且術中需要輸血的患者100例,患者的收治時間在2014年3月至2015年2月期間。將100例需要輸血的手術患者通過電腦隨機分成兩組,每組各50例,其中一組患者在手術過程中進行限製性輸血,稱為限製組,另一組手術患者進行開放性輸血,稱為開放組,記錄患者的手術時間、術中輸血量、痳醉清醒時間及輸血不良反應髮生情況,進行比較。結果限製組患者的術中輸血量及輸血不良反應髮生率明顯低于開放組患者,差異存在統計學意義(即P<0.05);限製組患者及開放組患者的手術時間、痳醉清醒時間沒有明顯的差異,不存在統計學意義(即P>0.05)。結論對需要輸血的手術患者進行限製性輸血不僅能降低患者的輸血不良反應,還能為醫院節約資源,推薦臨床應用。
목적:대비분석수술중한제성수혈여개방성수혈적림상개치,위림상제공일정적삼고의거。방법도선재아원진행수술차술중수요수혈적환자100례,환자적수치시간재2014년3월지2015년2월기간。장100례수요수혈적수술환자통과전뇌수궤분성량조,매조각50례,기중일조환자재수술과정중진행한제성수혈,칭위한제조,령일조수술환자진행개방성수혈,칭위개방조,기록환자적수술시간、술중수혈량、마취청성시간급수혈불량반응발생정황,진행비교。결과한제조환자적술중수혈량급수혈불량반응발생솔명현저우개방조환자,차이존재통계학의의(즉P<0.05);한제조환자급개방조환자적수술시간、마취청성시간몰유명현적차이,불존재통계학의의(즉P>0.05)。결론대수요수혈적수술환자진행한제성수혈불부능강저환자적수혈불량반응,환능위의원절약자원,추천림상응용。