实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
Journal of Clinical Medicine in Practice
2015年
16期
79-81
,共3页
髋关节置换%持续无负压引流%持续负压器吸引%护理
髖關節置換%持續無負壓引流%持續負壓器吸引%護理
관관절치환%지속무부압인류%지속부압기흡인%호리
hip arthroplasty%continuous non-negative pressure drainage%continuous negative pressure drainage%nursing
目的 探讨不同的引流方式对髋关节置换手术后引流量、并发症以及功能恢复的影响.方法 将109例髋关节置换术后患者随机分为2组,分别进行持续负压器吸引和持续无负压引流,比较2组患者术后引流量、住院时间、拔管时间及Harris评分.结果2组患者术前比较,血红蛋白量以及红细胞比积测定均无统计学差异(P＞0.05);持续负压器吸引与持续无负压引流吸引在术后1h,2h,4h,6h,12h,24 h,48 h引流量均无统计学差异(P＞0.05);2组患者术后住院时间和Har-ris评分无显著差异(P＞0.05).持续负压器吸引组患者的拔管时间明显长于无负压引流组(P＜0.05);持续负压器吸引组发生了4例并发症,持续无负压引流组发生1例并发症.结论 持续无负压引流较持续负压器吸引不影响术后引流量,也不影响术后伤口恢复以及髋关节的功能恢复.
目的 探討不同的引流方式對髖關節置換手術後引流量、併髮癥以及功能恢複的影響.方法 將109例髖關節置換術後患者隨機分為2組,分彆進行持續負壓器吸引和持續無負壓引流,比較2組患者術後引流量、住院時間、拔管時間及Harris評分.結果2組患者術前比較,血紅蛋白量以及紅細胞比積測定均無統計學差異(P＞0.05);持續負壓器吸引與持續無負壓引流吸引在術後1h,2h,4h,6h,12h,24 h,48 h引流量均無統計學差異(P＞0.05);2組患者術後住院時間和Har-ris評分無顯著差異(P＞0.05).持續負壓器吸引組患者的拔管時間明顯長于無負壓引流組(P＜0.05);持續負壓器吸引組髮生瞭4例併髮癥,持續無負壓引流組髮生1例併髮癥.結論 持續無負壓引流較持續負壓器吸引不影響術後引流量,也不影響術後傷口恢複以及髖關節的功能恢複.
목적 탐토불동적인류방식대관관절치환수술후인류량、병발증이급공능회복적영향.방법 장109례관관절치환술후환자수궤분위2조,분별진행지속부압기흡인화지속무부압인류,비교2조환자술후인류량、주원시간、발관시간급Harris평분.결과2조환자술전비교,혈홍단백량이급홍세포비적측정균무통계학차이(P＞0.05);지속부압기흡인여지속무부압인류흡인재술후1h,2h,4h,6h,12h,24 h,48 h인류량균무통계학차이(P＞0.05);2조환자술후주원시간화Har-ris평분무현저차이(P＞0.05).지속부압기흡인조환자적발관시간명현장우무부압인류조(P＜0.05);지속부압기흡인조발생료4례병발증,지속무부압인류조발생1례병발증.결론 지속무부압인류교지속부압기흡인불영향술후인류량,야불영향술후상구회복이급관관절적공능회복.
