交通医学
交通醫學
교통의학
Medical Journal of Communications
2015年
4期
358-359
,共2页
朱爱杰%陈海磊%陆新林
硃愛傑%陳海磊%陸新林
주애걸%진해뢰%륙신림
股骨远端骨折%穿刺负压球引流
股骨遠耑骨摺%穿刺負壓毬引流
고골원단골절%천자부압구인류
目的:LISS系统与传统接骨板在治疗股骨远端骨折中的疗效分析。方法:股骨远端骨折40例,采用LISS系统20例(LISS组),传统接骨板20例(传统组)。从手术时间,出血量、术后并发症,患肢功能功能评分方面对两种术式进行疗效观察。结果:所有患者随访18~25个月,平均18.3个月。无1例感染,无1例内固定折断,骨折均愈合。LISS系统在切口长度、术中出血量、手术时间、术后负压球引流量,骨折愈合时间方面优于传统接骨板,两种术式比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LISS系统切口小,出血少,手术时间短,减少接骨板和骨之间的应力,内固定支架作用明显。
目的:LISS繫統與傳統接骨闆在治療股骨遠耑骨摺中的療效分析。方法:股骨遠耑骨摺40例,採用LISS繫統20例(LISS組),傳統接骨闆20例(傳統組)。從手術時間,齣血量、術後併髮癥,患肢功能功能評分方麵對兩種術式進行療效觀察。結果:所有患者隨訪18~25箇月,平均18.3箇月。無1例感染,無1例內固定摺斷,骨摺均愈閤。LISS繫統在切口長度、術中齣血量、手術時間、術後負壓毬引流量,骨摺愈閤時間方麵優于傳統接骨闆,兩種術式比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:LISS繫統切口小,齣血少,手術時間短,減少接骨闆和骨之間的應力,內固定支架作用明顯。
목적:LISS계통여전통접골판재치료고골원단골절중적료효분석。방법:고골원단골절40례,채용LISS계통20례(LISS조),전통접골판20례(전통조)。종수술시간,출혈량、술후병발증,환지공능공능평분방면대량충술식진행료효관찰。결과:소유환자수방18~25개월,평균18.3개월。무1례감염,무1례내고정절단,골절균유합。LISS계통재절구장도、술중출혈량、수술시간、술후부압구인류량,골절유합시간방면우우전통접골판,량충술식비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론:LISS계통절구소,출혈소,수술시간단,감소접골판화골지간적응력,내고정지가작용명현。