法制与社会
法製與社會
법제여사회
Legal System and Society
2015年
25期
80-81
,共2页
征地补偿款%农村%基层组织%贪污罪%职务侵占罪
徵地補償款%農村%基層組織%貪汙罪%職務侵佔罪
정지보상관%농촌%기층조직%탐오죄%직무침점죄
近年来,农村干部在协助人民政府征地过程中,利用职务便利侵吞、骗取、套取征地补偿款的现象屡有发生.根据2000年全国人大常委会颁布实施的《关于刑法第93条第2款的解释》,此时村委会成员是依照法律从事公务的人员.但这种复杂的双重身份交叉重合,造成了司法实践中对农村干部利用职务便利侵吞财产定罪困难,导致同罪异罚现象,甚至同一法院对此类案件的定性也不一致.本文以贪污罪与职务侵占罪区别为视角对侵吞征地补偿款案件进行简要的定罪分析.
近年來,農村榦部在協助人民政府徵地過程中,利用職務便利侵吞、騙取、套取徵地補償款的現象屢有髮生.根據2000年全國人大常委會頒佈實施的《關于刑法第93條第2款的解釋》,此時村委會成員是依照法律從事公務的人員.但這種複雜的雙重身份交扠重閤,造成瞭司法實踐中對農村榦部利用職務便利侵吞財產定罪睏難,導緻同罪異罰現象,甚至同一法院對此類案件的定性也不一緻.本文以貪汙罪與職務侵佔罪區彆為視角對侵吞徵地補償款案件進行簡要的定罪分析.
근년래,농촌간부재협조인민정부정지과정중,이용직무편리침탄、편취、투취정지보상관적현상루유발생.근거2000년전국인대상위회반포실시적《관우형법제93조제2관적해석》,차시촌위회성원시의조법률종사공무적인원.단저충복잡적쌍중신빈교차중합,조성료사법실천중대농촌간부이용직무편리침탄재산정죄곤난,도치동죄이벌현상,심지동일법원대차류안건적정성야불일치.본문이탐오죄여직무침점죄구별위시각대침탄정지보상관안건진행간요적정죄분석.
