医疗装备
醫療裝備
의료장비
Chinese Journal of Medical Device
2015年
10期
99-99,100
,共2页
人工腹压助产%阴道分娩%临床疗效
人工腹壓助產%陰道分娩%臨床療效
인공복압조산%음도분면%림상료효
目的:针对人工腹压助产用于阴道分娩的临床疗效予以探讨分析,为临床治疗提供参考依据。方法:随机选取2013年1月~2014年2月期间在我院接受阴道分娩的患者250例,并将其分为125例观察组和125例对照组,观察组产妇应用人工腹压助产方式进行阴道分娩,对照组产妇应用传统的助产方式进行阴道分娩,对两组产妇的临床疗效进行分析比较。结果:两组产妇的疗效比较,观察组产妇的疗效明显优于对照组产妇的临床疗效,差异具有统计学意义(P <0.05);两组产妇术后并发症发生情况比较,观察组产妇并发症少于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);两组新生儿损伤情况比较,观察组新生儿损伤小于对照组新生儿损伤,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:产妇应用人工腹压助产方式进行阴道分娩,其手术操作简单、安全,产妇产后疗效好,值得在临床治疗中广泛推广应用。
目的:針對人工腹壓助產用于陰道分娩的臨床療效予以探討分析,為臨床治療提供參攷依據。方法:隨機選取2013年1月~2014年2月期間在我院接受陰道分娩的患者250例,併將其分為125例觀察組和125例對照組,觀察組產婦應用人工腹壓助產方式進行陰道分娩,對照組產婦應用傳統的助產方式進行陰道分娩,對兩組產婦的臨床療效進行分析比較。結果:兩組產婦的療效比較,觀察組產婦的療效明顯優于對照組產婦的臨床療效,差異具有統計學意義(P <0.05);兩組產婦術後併髮癥髮生情況比較,觀察組產婦併髮癥少于對照組,差異具有統計學意義(P <0.05);兩組新生兒損傷情況比較,觀察組新生兒損傷小于對照組新生兒損傷,差異具有統計學意義(P <0.05)。結論:產婦應用人工腹壓助產方式進行陰道分娩,其手術操作簡單、安全,產婦產後療效好,值得在臨床治療中廣汎推廣應用。
목적:침대인공복압조산용우음도분면적림상료효여이탐토분석,위림상치료제공삼고의거。방법:수궤선취2013년1월~2014년2월기간재아원접수음도분면적환자250례,병장기분위125례관찰조화125례대조조,관찰조산부응용인공복압조산방식진행음도분면,대조조산부응용전통적조산방식진행음도분면,대량조산부적림상료효진행분석비교。결과:량조산부적료효비교,관찰조산부적료효명현우우대조조산부적림상료효,차이구유통계학의의(P <0.05);량조산부술후병발증발생정황비교,관찰조산부병발증소우대조조,차이구유통계학의의(P <0.05);량조신생인손상정황비교,관찰조신생인손상소우대조조신생인손상,차이구유통계학의의(P <0.05)。결론:산부응용인공복압조산방식진행음도분면,기수술조작간단、안전,산부산후료효호,치득재림상치료중엄범추엄응용。