中国检察官
中國檢察官
중국검찰관
ZHONGGUO JIANCHAGUAN
2015年
16期
41-44
,共4页
同步录音录像%全程性%完整性%形式审查%实质审查%非法证据排除
同步錄音錄像%全程性%完整性%形式審查%實質審查%非法證據排除
동보록음록상%전정성%완정성%형식심사%실질심사%비법증거배제
同步录音录像是对讯问犯罪嫌疑人、询问被害人、证人过程的全程音视频同步记录,具有证明取证过程合法性、笔录内容真实性的功能,必要时还可以作为证明案件事实的证据.审查同步录音录像应围绕取证合法性和笔录内容真实性两个主要目的,对同步录音录像进行形式审查和实质审查.对于同步录音录像存在的瑕疵问题应当要求侦查机关完善、说明;对于讯问笔录内容与同步录音录像严重不符的,该笔录不得作为起诉依据;对于存在刑讯逼供等违法行为的,应依法作为非法证据予以排除.在科学技术保障的同时,应当提高办案规范意识,从源头上预防冤错案件的发生.
同步錄音錄像是對訊問犯罪嫌疑人、詢問被害人、證人過程的全程音視頻同步記錄,具有證明取證過程閤法性、筆錄內容真實性的功能,必要時還可以作為證明案件事實的證據.審查同步錄音錄像應圍繞取證閤法性和筆錄內容真實性兩箇主要目的,對同步錄音錄像進行形式審查和實質審查.對于同步錄音錄像存在的瑕疵問題應噹要求偵查機關完善、說明;對于訊問筆錄內容與同步錄音錄像嚴重不符的,該筆錄不得作為起訴依據;對于存在刑訊逼供等違法行為的,應依法作為非法證據予以排除.在科學技術保障的同時,應噹提高辦案規範意識,從源頭上預防冤錯案件的髮生.
동보록음록상시대신문범죄혐의인、순문피해인、증인과정적전정음시빈동보기록,구유증명취증과정합법성、필록내용진실성적공능,필요시환가이작위증명안건사실적증거.심사동보록음록상응위요취증합법성화필록내용진실성량개주요목적,대동보록음록상진행형식심사화실질심사.대우동보록음록상존재적하자문제응당요구정사궤관완선、설명;대우신문필록내용여동보록음록상엄중불부적,해필록불득작위기소의거;대우존재형신핍공등위법행위적,응의법작위비법증거여이배제.재과학기술보장적동시,응당제고판안규범의식,종원두상예방원착안건적발생.
