临床内科杂志
臨床內科雜誌
림상내과잡지
Journal of Clinical Internal Medicine
2015年
8期
550-552
,共3页
幽门螺杆菌%初治失败%益生菌%改良序贯疗法%四联疗法
幽門螺桿菌%初治失敗%益生菌%改良序貫療法%四聯療法
유문라간균%초치실패%익생균%개량서관요법%사련요법
Helicobacter pylori%Initial treatment failure%Probiotics%Improved sequential therapy%Quadruple chemotherapy
目的 探讨益生菌联合改良序贯疗法治疗初治失败幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法 将96例经标准三联疗法初治失败的Hp感染患者,随机分为研究组(48例)及对照组(48例),研究组给予益生菌联合改良序贯疗法,方案为前5天为雷贝拉唑+阿莫西林克拉维酸钾+双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧),后5天改为雷贝拉唑+左氧氟沙星+克拉霉素+金双歧.对照组给予四联疗法,方案为雷贝拉唑钠+阿莫西林克拉维酸钾+克拉霉素+枸橼酸铋钾,2组疗程均为10天,治疗结束4周后复查13C呼气试验,观察并比较两组Hp根除率、不良反应发生情况及患者对药物的耐受程度.结果 研究组和对照组Hp根除率按意向性(ITT)分析分别为87.50％和79.17％,按方案(PP)分析分别为89.36％和84.44％,差异无统计学意义(P＞0.05).研究组不良发生率明显低于对照组(12.8％比31.1％),差异有统计学意义(P＜0.05);研究组对药物的耐受程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 益生菌联合改良序贯疗法根除初治失败的Hp感染的疗效与四联疗法疗效相当,均有明显的临床效果,前者不良反应发生率更低,药物耐受程度更好.
目的 探討益生菌聯閤改良序貫療法治療初治失敗幽門螺桿菌(Hp)感染的療效.方法 將96例經標準三聯療法初治失敗的Hp感染患者,隨機分為研究組(48例)及對照組(48例),研究組給予益生菌聯閤改良序貫療法,方案為前5天為雷貝拉唑+阿莫西林剋拉維痠鉀+雙歧桿菌乳桿菌三聯活菌片(金雙歧),後5天改為雷貝拉唑+左氧氟沙星+剋拉黴素+金雙歧.對照組給予四聯療法,方案為雷貝拉唑鈉+阿莫西林剋拉維痠鉀+剋拉黴素+枸櫞痠鉍鉀,2組療程均為10天,治療結束4週後複查13C呼氣試驗,觀察併比較兩組Hp根除率、不良反應髮生情況及患者對藥物的耐受程度.結果 研究組和對照組Hp根除率按意嚮性(ITT)分析分彆為87.50％和79.17％,按方案(PP)分析分彆為89.36％和84.44％,差異無統計學意義(P＞0.05).研究組不良髮生率明顯低于對照組(12.8％比31.1％),差異有統計學意義(P＜0.05);研究組對藥物的耐受程度明顯高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 益生菌聯閤改良序貫療法根除初治失敗的Hp感染的療效與四聯療法療效相噹,均有明顯的臨床效果,前者不良反應髮生率更低,藥物耐受程度更好.
목적 탐토익생균연합개량서관요법치료초치실패유문라간균(Hp)감염적료효.방법 장96례경표준삼련요법초치실패적Hp감염환자,수궤분위연구조(48례)급대조조(48례),연구조급여익생균연합개량서관요법,방안위전5천위뢰패랍서+아막서림극랍유산갑+쌍기간균유간균삼련활균편(금쌍기),후5천개위뢰패랍서+좌양불사성+극랍매소+금쌍기.대조조급여사련요법,방안위뢰패랍서납+아막서림극랍유산갑+극랍매소+구연산필갑,2조료정균위10천,치료결속4주후복사13C호기시험,관찰병비교량조Hp근제솔、불량반응발생정황급환자대약물적내수정도.결과 연구조화대조조Hp근제솔안의향성(ITT)분석분별위87.50％화79.17％,안방안(PP)분석분별위89.36％화84.44％,차이무통계학의의(P＞0.05).연구조불량발생솔명현저우대조조(12.8％비31.1％),차이유통계학의의(P＜0.05);연구조대약물적내수정도명현고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 익생균연합개량서관요법근제초치실패적Hp감염적료효여사련요법료효상당,균유명현적림상효과,전자불량반응발생솔경저,약물내수정도경호.
