中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio/Cerebrovascular Disease
2015年
10期
1208-1209
,共2页
王彦%许本洋%戎鑫仁
王彥%許本洋%戎鑫仁
왕언%허본양%융흠인
2型糖尿病%颈动脉粥样硬化%脉压
2型糖尿病%頸動脈粥樣硬化%脈壓
2형당뇨병%경동맥죽양경화%맥압
目的：观察2型糖尿病(T2DM)患者脉压(PP)水平与颈动脉粥样硬化(CAS)之间的关系，并与收缩压(SBP)、舒张压(DBP)相比较，探讨 PP作为 CAS危险因素的可能性。方法回顾性分析山西医科大学第一医院内分泌科2014年3月—2014年5月住院且资料完整的2型糖尿病患者106例，根据有无CAS分为T2DM合并CAS组(52例)和T2DM不合并CAS组(54例)。采用Logistic回归法分析 SBP、PP、DBP与 CAS风险之间的关系。结果 Logistic回归分析结果提示 PP、SBP与 CAS有关，二者均是T2DM合并 CAS发生的危险因素(P<0.05)，且 PP的危险性要强于 SBP；而 DBP与 CAS无明显相关，不是 T2DM合并 CAS发生的危险因素(P>0.05)。Logistic回归分析结果还提示年龄、性别、病程、高血压与 PP有关(P<0.05)。结论2型糖尿病患者中PP是 CAS发生的危险因素，且这种危险性要强于 SBP。
目的：觀察2型糖尿病(T2DM)患者脈壓(PP)水平與頸動脈粥樣硬化(CAS)之間的關繫，併與收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)相比較，探討 PP作為 CAS危險因素的可能性。方法迴顧性分析山西醫科大學第一醫院內分泌科2014年3月—2014年5月住院且資料完整的2型糖尿病患者106例，根據有無CAS分為T2DM閤併CAS組(52例)和T2DM不閤併CAS組(54例)。採用Logistic迴歸法分析 SBP、PP、DBP與 CAS風險之間的關繫。結果 Logistic迴歸分析結果提示 PP、SBP與 CAS有關，二者均是T2DM閤併 CAS髮生的危險因素(P<0.05)，且 PP的危險性要彊于 SBP；而 DBP與 CAS無明顯相關，不是 T2DM閤併 CAS髮生的危險因素(P>0.05)。Logistic迴歸分析結果還提示年齡、性彆、病程、高血壓與 PP有關(P<0.05)。結論2型糖尿病患者中PP是 CAS髮生的危險因素，且這種危險性要彊于 SBP。
목적：관찰2형당뇨병(T2DM)환자맥압(PP)수평여경동맥죽양경화(CAS)지간적관계，병여수축압(SBP)、서장압(DBP)상비교，탐토 PP작위 CAS위험인소적가능성。방법회고성분석산서의과대학제일의원내분비과2014년3월—2014년5월주원차자료완정적2형당뇨병환자106례，근거유무CAS분위T2DM합병CAS조(52례)화T2DM불합병CAS조(54례)。채용Logistic회귀법분석 SBP、PP、DBP여 CAS풍험지간적관계。결과 Logistic회귀분석결과제시 PP、SBP여 CAS유관，이자균시T2DM합병 CAS발생적위험인소(P<0.05)，차 PP적위험성요강우 SBP；이 DBP여 CAS무명현상관，불시 T2DM합병 CAS발생적위험인소(P>0.05)。Logistic회귀분석결과환제시년령、성별、병정、고혈압여 PP유관(P<0.05)。결론2형당뇨병환자중PP시 CAS발생적위험인소，차저충위험성요강우 SBP。
