中国卫生标准管理
中國衛生標準管理
중국위생표준관리
China Health Standard Management
2015年
26期
26-27
,共2页
腹腔镜%上消化道%穿孔%修补术
腹腔鏡%上消化道%穿孔%脩補術
복강경%상소화도%천공%수보술
Laparoscopic%Upper gastrointestinal%Perforation%Repair
目的:探讨腹腔镜下上消化道穿孔修补术的临床应用。方法择取对象为2012年6月~2015年5月到本院实施上消化道穿孔修补术的86例患者,根据手术方法的不同将其分为开腹组(n=42)和腹腔镜组(n=44),比较分析两组患者手术时间、术后并发症、住院时间、术后镇痛剂的应用以及术后肛门排气时间。结果与开腹组比较,腹腔镜组手术时间长,住院时间和术后肛门排气时间短,术后并发症发生率和术后镇痛剂应用比例少(P<0.05)。结论于腹腔镜下实施上消化道穿孔修补术,安全可靠,术后并发症少,恢复快。
目的:探討腹腔鏡下上消化道穿孔脩補術的臨床應用。方法擇取對象為2012年6月~2015年5月到本院實施上消化道穿孔脩補術的86例患者,根據手術方法的不同將其分為開腹組(n=42)和腹腔鏡組(n=44),比較分析兩組患者手術時間、術後併髮癥、住院時間、術後鎮痛劑的應用以及術後肛門排氣時間。結果與開腹組比較,腹腔鏡組手術時間長,住院時間和術後肛門排氣時間短,術後併髮癥髮生率和術後鎮痛劑應用比例少(P<0.05)。結論于腹腔鏡下實施上消化道穿孔脩補術,安全可靠,術後併髮癥少,恢複快。
목적:탐토복강경하상소화도천공수보술적림상응용。방법택취대상위2012년6월~2015년5월도본원실시상소화도천공수보술적86례환자,근거수술방법적불동장기분위개복조(n=42)화복강경조(n=44),비교분석량조환자수술시간、술후병발증、주원시간、술후진통제적응용이급술후항문배기시간。결과여개복조비교,복강경조수술시간장,주원시간화술후항문배기시간단,술후병발증발생솔화술후진통제응용비례소(P<0.05)。결론우복강경하실시상소화도천공수보술,안전가고,술후병발증소,회복쾌。
ObjectiveTo explore the clinical application of laparoscopic repair of upper digestive tract perforation.Methods Selects the object for June 2012 and 2015 may to the hospital implementation digestive tract perforation neoplasty of 86 cases of patients, according to different surgical methods wil be divided into laparotomy group (n=42) and laparoscopic group (n=44), a comparative analysis of two groups of patients the operation time, postoperative complications, hospitalization time, postoperative analgesic agent application and postoperative anal exhaust time. Results Compared with open group, laparoscopic group had longer operation time, length of hospital stay and postoperative anal exhaust time, postoperative complication rate and postoperative analgesia (P<0.05).Conclusion The repair of upper digestive tract perforation is safe and reliable, with less complications and quicker recovery.