甘肃政法学院学报
甘肅政法學院學報
감숙정법학원학보
Journal of Gansu Political Science and Law Institute
2015年
4期
42-49
,共8页
宗教权威%纠纷解决%关系距离%理性选择%环境法
宗教權威%糾紛解決%關繫距離%理性選擇%環境法
종교권위%규분해결%관계거리%이성선택%배경법
目前西部少数民族地区“民间权威”型纠纷解决机制的纠纷解决主体仍然主要为宗教权威与世俗权威,只是两种权威在各地发挥的作用与影响有所不同.非制度化的宗教权威解决纠纷的作用已慢慢弱化,如羌族的端公、彝族的毕摩等.即使是制度化的宗教权威,如藏族的活佛等,一般也是受当事人的委托而被动介入纠纷解决的,并不是所有纠纷都要邀请宗教权威介入.宗教权威纠纷解决具有社会控制的功能,影响其功能发挥的社会因素有社会组织与民众的宗教信仰,也与关系距离与理性选择有关.随着现代化的发展,其作用主要停留在人们的精神生活中.
目前西部少數民族地區“民間權威”型糾紛解決機製的糾紛解決主體仍然主要為宗教權威與世俗權威,隻是兩種權威在各地髮揮的作用與影響有所不同.非製度化的宗教權威解決糾紛的作用已慢慢弱化,如羌族的耑公、彝族的畢摩等.即使是製度化的宗教權威,如藏族的活彿等,一般也是受噹事人的委託而被動介入糾紛解決的,併不是所有糾紛都要邀請宗教權威介入.宗教權威糾紛解決具有社會控製的功能,影響其功能髮揮的社會因素有社會組織與民衆的宗教信仰,也與關繫距離與理性選擇有關.隨著現代化的髮展,其作用主要停留在人們的精神生活中.
목전서부소수민족지구“민간권위”형규분해결궤제적규분해결주체잉연주요위종교권위여세속권위,지시량충권위재각지발휘적작용여영향유소불동.비제도화적종교권위해결규분적작용이만만약화,여강족적단공、이족적필마등.즉사시제도화적종교권위,여장족적활불등,일반야시수당사인적위탁이피동개입규분해결적,병불시소유규분도요요청종교권위개입.종교권위규분해결구유사회공제적공능,영향기공능발휘적사회인소유사회조직여민음적종교신앙,야여관계거리여이성선택유관.수착현대화적발전,기작용주요정류재인문적정신생활중.
