安徽农业科学
安徽農業科學
안휘농업과학
Journal of Anhui Agricultural Sciences
2015年
26期
81-83,154
,共4页
李林%李捷%陈俊英%蔡耀辉
李林%李捷%陳俊英%蔡耀輝
리림%리첩%진준영%채요휘
土壤有机质%灼烧法%重铬酸钾容量法%相关关系
土壤有機質%灼燒法%重鉻痠鉀容量法%相關關繫
토양유궤질%작소법%중락산갑용량법%상관관계
Soil organic matter%Loss-on-ignition method%Potassium dichromate volumetric method%Correlation
[目的]土壤有机质是土壤分析测试中一个非常重要的参数,简单准确地测定其值非常必要.[方法]采用两种不同的方法(灼烧法、重铬酸钾容量法)测定土壤中有机质的含量.根据结果分析、讨论灼烧法不同温度适合的灼烧时间,同时与化学方法测得的结果进行对比,分析、比较物理方法与化学方法之间的相关关系,并且整理得出不同温度时两种方法的相关关系式.[结果] 350、450、550℃测定24h比较合适,650℃推荐测定12 h,450℃灼烧法的测定值与化学方法相关性最好(R2=0.9462),其次为350℃(R2 =0.763 7)、550℃(R2=0.581 3).[结论]由于650℃测定结果比真值偏高,所以不建议采用650℃进行灼烧法的测定.
[目的]土壤有機質是土壤分析測試中一箇非常重要的參數,簡單準確地測定其值非常必要.[方法]採用兩種不同的方法(灼燒法、重鉻痠鉀容量法)測定土壤中有機質的含量.根據結果分析、討論灼燒法不同溫度適閤的灼燒時間,同時與化學方法測得的結果進行對比,分析、比較物理方法與化學方法之間的相關關繫,併且整理得齣不同溫度時兩種方法的相關關繫式.[結果] 350、450、550℃測定24h比較閤適,650℃推薦測定12 h,450℃灼燒法的測定值與化學方法相關性最好(R2=0.9462),其次為350℃(R2 =0.763 7)、550℃(R2=0.581 3).[結論]由于650℃測定結果比真值偏高,所以不建議採用650℃進行灼燒法的測定.
[목적]토양유궤질시토양분석측시중일개비상중요적삼수,간단준학지측정기치비상필요.[방법]채용량충불동적방법(작소법、중락산갑용량법)측정토양중유궤질적함량.근거결과분석、토론작소법불동온도괄합적작소시간,동시여화학방법측득적결과진행대비,분석、비교물리방법여화학방법지간적상관관계,병차정리득출불동온도시량충방법적상관관계식.[결과] 350、450、550℃측정24h비교합괄,650℃추천측정12 h,450℃작소법적측정치여화학방법상관성최호(R2=0.9462),기차위350℃(R2 =0.763 7)、550℃(R2=0.581 3).[결론]유우650℃측정결과비진치편고,소이불건의채용650℃진행작소법적측정.
