齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
Journal of Qiqihar University of Medicine
2015年
28期
4279-4280
,共2页
围生期%母儿结局%妊娠期糖尿病%新诊断标准
圍生期%母兒結跼%妊娠期糖尿病%新診斷標準
위생기%모인결국%임신기당뇨병%신진단표준
Perinatal%Perinatal outcomes%Gestational diabetes mellitus%New diagnostic criteria
目的：探究围生期母儿结局评估中新妊娠期糖尿病诊断标准的应用意义。方法选取自2011年1月至2012年12月我院收治的执行GDM诊断标准（旧新妊娠期糖尿病诊断标准）的932例产妇为A组，另取自2013年1月至2014年12月我院收治的执行GDM新诊断标准（ IADPSG标准）的893例产妇为B组，行GDM诊断率观察，并分析产妇妊娠结局及围生儿结局。结果 A组GDM诊断率（1．50％ vs 5．82％）较B组GDM诊断率低，妊娠期高血压（10．30％vs 7．05％）、羊水过多（9．76％vs 7．61％）、剖宫产（41．73％vs 31．91％）、羊膜腔感染（1．50％vs 0．22％）及新生儿低血糖（1．28％ vs 0．33％）、新生儿呼吸窘迫综合征（10．83％vs 8．28％）、低体重儿（2．46％ vs 0．67％）、新生儿黄疸（14．80％ vs 10．86％）、巨大儿（10．94％vs 6．04％）发生率均高于B组（ P＜0．05）。结论围生期母儿结局评估中新妊娠期糖尿病诊断标准具有现实意义，临床上应引起足够重视。
目的：探究圍生期母兒結跼評估中新妊娠期糖尿病診斷標準的應用意義。方法選取自2011年1月至2012年12月我院收治的執行GDM診斷標準（舊新妊娠期糖尿病診斷標準）的932例產婦為A組，另取自2013年1月至2014年12月我院收治的執行GDM新診斷標準（ IADPSG標準）的893例產婦為B組，行GDM診斷率觀察，併分析產婦妊娠結跼及圍生兒結跼。結果 A組GDM診斷率（1．50％ vs 5．82％）較B組GDM診斷率低，妊娠期高血壓（10．30％vs 7．05％）、羊水過多（9．76％vs 7．61％）、剖宮產（41．73％vs 31．91％）、羊膜腔感染（1．50％vs 0．22％）及新生兒低血糖（1．28％ vs 0．33％）、新生兒呼吸窘迫綜閤徵（10．83％vs 8．28％）、低體重兒（2．46％ vs 0．67％）、新生兒黃疸（14．80％ vs 10．86％）、巨大兒（10．94％vs 6．04％）髮生率均高于B組（ P＜0．05）。結論圍生期母兒結跼評估中新妊娠期糖尿病診斷標準具有現實意義，臨床上應引起足夠重視。
목적：탐구위생기모인결국평고중신임신기당뇨병진단표준적응용의의。방법선취자2011년1월지2012년12월아원수치적집행GDM진단표준（구신임신기당뇨병진단표준）적932례산부위A조，령취자2013년1월지2014년12월아원수치적집행GDM신진단표준（ IADPSG표준）적893례산부위B조，행GDM진단솔관찰，병분석산부임신결국급위생인결국。결과 A조GDM진단솔（1．50％ vs 5．82％）교B조GDM진단솔저，임신기고혈압（10．30％vs 7．05％）、양수과다（9．76％vs 7．61％）、부궁산（41．73％vs 31．91％）、양막강감염（1．50％vs 0．22％）급신생인저혈당（1．28％ vs 0．33％）、신생인호흡군박종합정（10．83％vs 8．28％）、저체중인（2．46％ vs 0．67％）、신생인황달（14．80％ vs 10．86％）、거대인（10．94％vs 6．04％）발생솔균고우B조（ P＜0．05）。결론위생기모인결국평고중신임신기당뇨병진단표준구유현실의의，림상상응인기족구중시。
Objective To explore the significance of application of new diagnostic criteria for gestational diabetes mellitus assessed perinatal outcome.Methods GDM diagnostic criteria from January 2011 to December 2012 in our hospital ( diagnostic standard of old new pregnancy) of 932 cases of maternal for group A, the new diagnostic criteria of GDM from 2013 to 2014 on 01 December in our hospital ( IADPSG) of 893 cases of maternal for group B, for the diagnostic rate of GDM was observed, and the analysis of outcome of pregnancy and perinatal outcomes.Results In group A, the diagnostic rate of GDM (1.50%vs 5.82%) compared with B group, GDM low rate of diagnosis, gestational hypertension (10.30% vs 7.05%), polyhydramnios (9.76% vs 7.61%), cesarean section (41.73% vs 31.91%), infection of amniotic cavity (1.50% vs 0.22%) and neonatal hypoglycemia (1.28% vs 0.33%), syndrome neonatal respiratory distress (10.83% vs 8.28%), low birth weight infant (2.46%vs 0.67%), jaundice (14.80% vs 10.86%), fetal macrosomia (10.94% vs 6.04%) were higher than B group (P <0.05).Conclusions The evaluation of new pregnancy perinatal outcome in gestational diabetes diagnosis standard has practical significance, clinical attention should be paid.
