中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
Chinese and Foreign Medical Research
2015年
29期
58-59
,共2页
晚期直肠癌%术后%同步放化疗%化疗%疗效%卡培他滨%奥沙利铂
晚期直腸癌%術後%同步放化療%化療%療效%卡培他濱%奧沙利鉑
만기직장암%술후%동보방화료%화료%료효%잡배타빈%오사리박
目的:对比局部晚期直肠癌术后同步放化疗与化疗的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2010年1月-2014年12月收治的局部晚期直肠癌并进行手术的60例患者临床资料进行回顾分析。将60例患者平均分为两组,其中30例采取术后同步放化疗方法,将其作为研究组,另外30例则单纯的采用化疗方法,将其作为对照组,最后对比两组患者的临床疗效。结果:随访1年后,对照两组患者临床疗效,其中,两组患者的生存率和远处转移率比较差异均无统计学意义(P>0.05),而研究组的局部复发率3.3%显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应情况的比较得出:研究组同步放化疗的骨髓抑制、肝肾功能损伤、周围神经毒性等不良反应情况与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),而研究组腹泻发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:局部晚期直肠癌术后同步放化疗与单纯的采用化疗方法比较,是安全和可行的,可降低直肠癌术后局部复发率,但远处转移率与生存率比较无差异。同步放化疗虽能增加部分急性的毒副反应,但均能耐受,并且不会使远期的毒副反应增加,因此临床治疗时应根据患者的实际情况来选择治疗方法。
目的:對比跼部晚期直腸癌術後同步放化療與化療的臨床療效。方法:選取筆者所在醫院2010年1月-2014年12月收治的跼部晚期直腸癌併進行手術的60例患者臨床資料進行迴顧分析。將60例患者平均分為兩組,其中30例採取術後同步放化療方法,將其作為研究組,另外30例則單純的採用化療方法,將其作為對照組,最後對比兩組患者的臨床療效。結果:隨訪1年後,對照兩組患者臨床療效,其中,兩組患者的生存率和遠處轉移率比較差異均無統計學意義(P>0.05),而研究組的跼部複髮率3.3%顯著低于對照組的20.0%,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者不良反應情況的比較得齣:研究組同步放化療的骨髓抑製、肝腎功能損傷、週圍神經毒性等不良反應情況與對照組比較差異均無統計學意義(P>0.05),而研究組腹瀉髮生率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:跼部晚期直腸癌術後同步放化療與單純的採用化療方法比較,是安全和可行的,可降低直腸癌術後跼部複髮率,但遠處轉移率與生存率比較無差異。同步放化療雖能增加部分急性的毒副反應,但均能耐受,併且不會使遠期的毒副反應增加,因此臨床治療時應根據患者的實際情況來選擇治療方法。
목적:대비국부만기직장암술후동보방화료여화료적림상료효。방법:선취필자소재의원2010년1월-2014년12월수치적국부만기직장암병진행수술적60례환자림상자료진행회고분석。장60례환자평균분위량조,기중30례채취술후동보방화료방법,장기작위연구조,령외30례칙단순적채용화료방법,장기작위대조조,최후대비량조환자적림상료효。결과:수방1년후,대조량조환자림상료효,기중,량조환자적생존솔화원처전이솔비교차이균무통계학의의(P>0.05),이연구조적국부복발솔3.3%현저저우대조조적20.0%,차이유통계학의의(P<0.05);량조환자불량반응정황적비교득출:연구조동보방화료적골수억제、간신공능손상、주위신경독성등불량반응정황여대조조비교차이균무통계학의의(P>0.05),이연구조복사발생솔고우대조조,차이유통계학의의(P<0.05)。결론:국부만기직장암술후동보방화료여단순적채용화료방법비교,시안전화가행적,가강저직장암술후국부복발솔,단원처전이솔여생존솔비교무차이。동보방화료수능증가부분급성적독부반응,단균능내수,병차불회사원기적독부반응증가,인차림상치료시응근거환자적실제정황래선택치료방법。