阜阳师范学院学报（社会科学版）
阜暘師範學院學報（社會科學版）
부양사범학원학보（사회과학판）
Journal of Fuyang Teachers College (Social Science Edition)
2015年
4期
73-76
,共4页
杜甫%续娶%辨疑
杜甫%續娶%辨疑
두보%속취%변의
王辉斌先生提出杜甫续娶“山妻”说,赞成者将其视为定谳,而质疑者认为此说根据不足.面对质疑,王先生数次回应,形成争鸣之势.杜甫续娶“山妻”说的立论之基集中在三个方面:即《促织》诗“去妻”问题,《孟仓曹步趾领新酒酱二物满器见遗老夫》诗之“山妻”问题,《奉酬薛十二丈判官见赠》诗中“薛十二丈”“郎”“卓女”和杜甫之间的关系问题.王先生在立说和与质疑者争鸣时,对与这三个问题相关的文献材料多有错解、误解.就这些错解、误解作实事求是的考辨,可证杜甫续娶“山妻”说难以成立.
王輝斌先生提齣杜甫續娶“山妻”說,讚成者將其視為定讞,而質疑者認為此說根據不足.麵對質疑,王先生數次迴應,形成爭鳴之勢.杜甫續娶“山妻”說的立論之基集中在三箇方麵:即《促織》詩“去妻”問題,《孟倉曹步趾領新酒醬二物滿器見遺老伕》詩之“山妻”問題,《奉酬薛十二丈判官見贈》詩中“薛十二丈”“郎”“卓女”和杜甫之間的關繫問題.王先生在立說和與質疑者爭鳴時,對與這三箇問題相關的文獻材料多有錯解、誤解.就這些錯解、誤解作實事求是的攷辨,可證杜甫續娶“山妻”說難以成立.
왕휘빈선생제출두보속취“산처”설,찬성자장기시위정얼,이질의자인위차설근거불족.면대질의,왕선생수차회응,형성쟁명지세.두보속취“산처”설적립론지기집중재삼개방면:즉《촉직》시“거처”문제,《맹창조보지령신주장이물만기견유로부》시지“산처”문제,《봉수설십이장판관견증》시중“설십이장”“랑”“탁녀”화두보지간적관계문제.왕선생재립설화여질의자쟁명시,대여저삼개문제상관적문헌재료다유착해、오해.취저사착해、오해작실사구시적고변,가증두보속취“산처”설난이성립.
