国际安全研究
國際安全研究
국제안전연구
Journal of International Security Studies
2015年
5期
81-106
,共26页
“阿拉伯之春”%占领华尔街运动%主框架%框架转型%抗议周期
“阿拉伯之春”%佔領華爾街運動%主框架%框架轉型%抗議週期
“아랍백지춘”%점령화이가운동%주광가%광가전형%항의주기
2010年年底以来发生在西亚北非的“阿拉伯之春”以及以美国“占领华尔街”运动为代表的系列“占领”运动,被国内外学术界视为构成新一轮全球抗议周期的组成部分.作者从社会运动理论有关主框架和抗议周期之间的关系出发,考察了“阿拉伯之春”和系列“占领”运动之间的联系与异同.“阿拉伯之春”中一个具有创新性的“变革”主框架的出现,构成此轮抗议周期兴起并具备强大动员能力的重要原因;而当系列“占领”运动在借鉴“阿拉伯之春”的话语和象征体系的基础上提出了一种“占领”主框架时,抗议周期在主框架上经历了从“变革”到“占领”的转型过程.然而,与“变革”主框架相比,“占领”主框架在经验的可信度、经历的可测量度和观念的重要性上存在明显不足,这是系列“占领”运动的动员能力无法与“阿拉伯之春”相比的重要原因.鉴于从“阿拉伯之春”到系列“占领”运动之间的意义和象征体系的转型并不成功,大致可以预料,除非新的社会运动对话语体系进行创造性的改造,否则,这一波全球抗议周期将趋于式微.
2010年年底以來髮生在西亞北非的“阿拉伯之春”以及以美國“佔領華爾街”運動為代錶的繫列“佔領”運動,被國內外學術界視為構成新一輪全毬抗議週期的組成部分.作者從社會運動理論有關主框架和抗議週期之間的關繫齣髮,攷察瞭“阿拉伯之春”和繫列“佔領”運動之間的聯繫與異同.“阿拉伯之春”中一箇具有創新性的“變革”主框架的齣現,構成此輪抗議週期興起併具備彊大動員能力的重要原因;而噹繫列“佔領”運動在藉鑒“阿拉伯之春”的話語和象徵體繫的基礎上提齣瞭一種“佔領”主框架時,抗議週期在主框架上經歷瞭從“變革”到“佔領”的轉型過程.然而,與“變革”主框架相比,“佔領”主框架在經驗的可信度、經歷的可測量度和觀唸的重要性上存在明顯不足,這是繫列“佔領”運動的動員能力無法與“阿拉伯之春”相比的重要原因.鑒于從“阿拉伯之春”到繫列“佔領”運動之間的意義和象徵體繫的轉型併不成功,大緻可以預料,除非新的社會運動對話語體繫進行創造性的改造,否則,這一波全毬抗議週期將趨于式微.
2010년년저이래발생재서아북비적“아랍백지춘”이급이미국“점령화이가”운동위대표적계렬“점령”운동,피국내외학술계시위구성신일륜전구항의주기적조성부분.작자종사회운동이론유관주광가화항의주기지간적관계출발,고찰료“아랍백지춘”화계렬“점령”운동지간적련계여이동.“아랍백지춘”중일개구유창신성적“변혁”주광가적출현,구성차륜항의주기흥기병구비강대동원능력적중요원인;이당계렬“점령”운동재차감“아랍백지춘”적화어화상정체계적기출상제출료일충“점령”주광가시,항의주기재주광가상경력료종“변혁”도“점령”적전형과정.연이,여“변혁”주광가상비,“점령”주광가재경험적가신도、경력적가측량도화관념적중요성상존재명현불족,저시계렬“점령”운동적동원능력무법여“아랍백지춘”상비적중요원인.감우종“아랍백지춘”도계렬“점령”운동지간적의의화상정체계적전형병불성공,대치가이예료,제비신적사회운동대화어체계진행창조성적개조,부칙,저일파전구항의주기장추우식미.
