当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
18期
167-168
,共2页
不同剂量%尿激酶%急性心肌梗塞%临床效果%对比
不同劑量%尿激酶%急性心肌梗塞%臨床效果%對比
불동제량%뇨격매%급성심기경새%림상효과%대비
目的：对比分析用不同剂量的尿激酶治疗急性心肌梗塞的临床效果。方法：选取2013年4月～2014年10月间我院收治的急性心肌梗塞患者82例作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组（41例）和观察组（41例），使用50万U的尿激酶为对照组患者进行治疗，使用150万U的尿激酶为观察组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的溶栓再通率为85.37%，对照组患者的溶栓再通率为41.46%，观察组患者的溶栓再通率明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率为12.20%，对照组患者的不良反应发生率为9.76%，两组患者不良反应发生率的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。观察组患者的死亡率为7.32%，对照组患者的死亡率为31.71%，观察组患者的死亡率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：与使用小剂量（50万U）尿激酶相比，使用150万U的尿激酶对急性心肌梗塞患者进行治疗的临床效果更为显著，值得在临床上推广应用。
目的：對比分析用不同劑量的尿激酶治療急性心肌梗塞的臨床效果。方法：選取2013年4月～2014年10月間我院收治的急性心肌梗塞患者82例作為研究對象，採用隨機數錶法將其分為對照組（41例）和觀察組（41例），使用50萬U的尿激酶為對照組患者進行治療，使用150萬U的尿激酶為觀察組患者進行治療，觀察對比兩組患者的臨床療效，併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：觀察組患者的溶栓再通率為85.37%，對照組患者的溶栓再通率為41.46%，觀察組患者的溶栓再通率明顯高于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。觀察組患者的不良反應髮生率為12.20%，對照組患者的不良反應髮生率為9.76%，兩組患者不良反應髮生率的差異不顯著（P＞0.05），不具有統計學意義。觀察組患者的死亡率為7.32%，對照組患者的死亡率為31.71%，觀察組患者的死亡率明顯低于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。結論：與使用小劑量（50萬U）尿激酶相比，使用150萬U的尿激酶對急性心肌梗塞患者進行治療的臨床效果更為顯著，值得在臨床上推廣應用。
목적：대비분석용불동제량적뇨격매치료급성심기경새적림상효과。방법：선취2013년4월～2014년10월간아원수치적급성심기경새환자82례작위연구대상，채용수궤수표법장기분위대조조（41례）화관찰조（41례），사용50만U적뇨격매위대조조환자진행치료，사용150만U적뇨격매위관찰조환자진행치료，관찰대비량조환자적림상료효，병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과：관찰조환자적용전재통솔위85.37%，대조조환자적용전재통솔위41.46%，관찰조환자적용전재통솔명현고우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。관찰조환자적불량반응발생솔위12.20%，대조조환자적불량반응발생솔위9.76%，량조환자불량반응발생솔적차이불현저（P＞0.05），불구유통계학의의。관찰조환자적사망솔위7.32%，대조조환자적사망솔위31.71%，관찰조환자적사망솔명현저우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。결론：여사용소제량（50만U）뇨격매상비，사용150만U적뇨격매대급성심기경새환자진행치료적림상효과경위현저，치득재림상상추엄응용。
