福建医药杂志
福建醫藥雜誌
복건의약잡지
Fujian Medical Journal
2015年
4期
105-106
,共2页
脑出血%心律失常%胺碘酮
腦齣血%心律失常%胺碘酮
뇌출혈%심률실상%알전동
目的 探讨胺碘酮注射液治疗脑出血并发神经源性快速心律失常的疗效.方法 随机将脑出血并发神经源性快速心律失常患者分为常规治疗组(30例)及胺碘酮治疗组(40例),常规治疗组予以常规营养神经、脱水、制酸保护胃黏膜等对症处理,胺碘酮治疗组在常规治疗组基础上应用胺碘酮注射液治疗.比较两组的临床疗效.结果 常规治疗组心室率变化有效20例,无效10例,有效率为66.7％;胺碘酮治疗组心室率变化有效35例,无效5例,有效率为87.5％.两组有效率比较,差异有统计学意义(x2=4.419,P＜0.05).常规治疗组心肌酶谱变化有效18例,无效2例;胺碘酮治疗组心肌酶谱变化有效27例,无效2例,两组心肌酶谱变化比较,差异无统计学意义(x2 =0.099,P＞0.05).结论 在常规营养神经、脱水、制酸保护胃黏膜等对症治疗的基础上,采用胺碘酮注射液脑出血并发神经源性快速心律失常疗效满意.
目的 探討胺碘酮註射液治療腦齣血併髮神經源性快速心律失常的療效.方法 隨機將腦齣血併髮神經源性快速心律失常患者分為常規治療組(30例)及胺碘酮治療組(40例),常規治療組予以常規營養神經、脫水、製痠保護胃黏膜等對癥處理,胺碘酮治療組在常規治療組基礎上應用胺碘酮註射液治療.比較兩組的臨床療效.結果 常規治療組心室率變化有效20例,無效10例,有效率為66.7％;胺碘酮治療組心室率變化有效35例,無效5例,有效率為87.5％.兩組有效率比較,差異有統計學意義(x2=4.419,P＜0.05).常規治療組心肌酶譜變化有效18例,無效2例;胺碘酮治療組心肌酶譜變化有效27例,無效2例,兩組心肌酶譜變化比較,差異無統計學意義(x2 =0.099,P＞0.05).結論 在常規營養神經、脫水、製痠保護胃黏膜等對癥治療的基礎上,採用胺碘酮註射液腦齣血併髮神經源性快速心律失常療效滿意.
목적 탐토알전동주사액치료뇌출혈병발신경원성쾌속심률실상적료효.방법 수궤장뇌출혈병발신경원성쾌속심률실상환자분위상규치료조(30례)급알전동치료조(40례),상규치료조여이상규영양신경、탈수、제산보호위점막등대증처리,알전동치료조재상규치료조기출상응용알전동주사액치료.비교량조적림상료효.결과 상규치료조심실솔변화유효20례,무효10례,유효솔위66.7％;알전동치료조심실솔변화유효35례,무효5례,유효솔위87.5％.량조유효솔비교,차이유통계학의의(x2=4.419,P＜0.05).상규치료조심기매보변화유효18례,무효2례;알전동치료조심기매보변화유효27례,무효2례,량조심기매보변화비교,차이무통계학의의(x2 =0.099,P＞0.05).결론 재상규영양신경、탈수、제산보호위점막등대증치료적기출상,채용알전동주사액뇌출혈병발신경원성쾌속심률실상료효만의.
