福建医药杂志
福建醫藥雜誌
복건의약잡지
Fujian Medical Journal
2015年
4期
101-103
,共3页
右美托咪定%宫腹腔镜手术%镇痛%镇静%安全性
右美託咪定%宮腹腔鏡手術%鎮痛%鎮靜%安全性
우미탁미정%궁복강경수술%진통%진정%안전성
目的 探讨右美托咪定用于宫腹腔镜手术患者术后镇痛的疗效与安全性.方法 选择美国麻醉医师协会评分标准(ASA)Ⅰ～Ⅱ级行宫腹腔镜联合手术的患者116例,随机分为右美托咪定组(观察组)、曲马多组(对照组).两组麻醉方法相同.术后镇痛泵中,观察组为右美托咪定2 μg/kg加生理盐水至100 mL,对照组盐酸曲马朵2 mg/kg加生理盐水至100mL.比较两组患者术后24 h、48 h时间点的镇痛镇静评分及不良反应的发生率.结果 观察组术后24 h、48 h时间点的视觉模拟疼痛评分(VAS)低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组24 h、48 h时间点的Ramsay评分比较,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).对照组中有3例患者出现恶心呕吐症状,4例出现嗜睡,3例出现寒颤,不良反应发生率为17.2％;观察组中出现恶心呕吐2例,嗜睡1例,不良反应发生率为5.2％;组间比较观察组发生率显著低于对照组(P＜0.05).此外,两组均未见心动过缓、呼吸抑制等严重不良反应发生.结论 右美托咪定用于宫腹腔镜联合手术术后镇痛镇静效果良好,同时安全性较高.
目的 探討右美託咪定用于宮腹腔鏡手術患者術後鎮痛的療效與安全性.方法 選擇美國痳醉醫師協會評分標準(ASA)Ⅰ～Ⅱ級行宮腹腔鏡聯閤手術的患者116例,隨機分為右美託咪定組(觀察組)、麯馬多組(對照組).兩組痳醉方法相同.術後鎮痛泵中,觀察組為右美託咪定2 μg/kg加生理鹽水至100 mL,對照組鹽痠麯馬朵2 mg/kg加生理鹽水至100mL.比較兩組患者術後24 h、48 h時間點的鎮痛鎮靜評分及不良反應的髮生率.結果 觀察組術後24 h、48 h時間點的視覺模擬疼痛評分(VAS)低于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05);兩組24 h、48 h時間點的Ramsay評分比較,觀察組明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05).對照組中有3例患者齣現噁心嘔吐癥狀,4例齣現嗜睡,3例齣現寒顫,不良反應髮生率為17.2％;觀察組中齣現噁心嘔吐2例,嗜睡1例,不良反應髮生率為5.2％;組間比較觀察組髮生率顯著低于對照組(P＜0.05).此外,兩組均未見心動過緩、呼吸抑製等嚴重不良反應髮生.結論 右美託咪定用于宮腹腔鏡聯閤手術術後鎮痛鎮靜效果良好,同時安全性較高.
목적 탐토우미탁미정용우궁복강경수술환자술후진통적료효여안전성.방법 선택미국마취의사협회평분표준(ASA)Ⅰ～Ⅱ급행궁복강경연합수술적환자116례,수궤분위우미탁미정조(관찰조)、곡마다조(대조조).량조마취방법상동.술후진통빙중,관찰조위우미탁미정2 μg/kg가생리염수지100 mL,대조조염산곡마타2 mg/kg가생리염수지100mL.비교량조환자술후24 h、48 h시간점적진통진정평분급불량반응적발생솔.결과 관찰조술후24 h、48 h시간점적시각모의동통평분(VAS)저우대조조,차이구유통계학의의(P＜0.05);량조24 h、48 h시간점적Ramsay평분비교,관찰조명현고우대조조,차이구유통계학의의(P＜0.05).대조조중유3례환자출현악심구토증상,4례출현기수,3례출현한전,불량반응발생솔위17.2％;관찰조중출현악심구토2례,기수1례,불량반응발생솔위5.2％;조간비교관찰조발생솔현저저우대조조(P＜0.05).차외,량조균미견심동과완、호흡억제등엄중불량반응발생.결론 우미탁미정용우궁복강경연합수술술후진통진정효과량호,동시안전성교고.
