生殖医学杂志
生殖醫學雜誌
생식의학잡지
Journal of Reproductive Medicine
2015年
9期
732-736
,共5页
张群芳%陈国勇%刘芸%宋岩峰
張群芳%陳國勇%劉蕓%宋巖峰
장군방%진국용%류예%송암봉
子宫内膜异位症%体外受精-胚胎移植%促性腺激素释放激素激动剂%长方案%超长方案
子宮內膜異位癥%體外受精-胚胎移植%促性腺激素釋放激素激動劑%長方案%超長方案
자궁내막이위증%체외수정-배태이식%촉성선격소석방격소격동제%장방안%초장방안
Endometriosis%IVF-ET%GnRH agonist%Long protocol%Prolonged protocol
目的 探讨短方案、长方案以及超长方案降调节对子宫内膜异位症(EMs)不孕患者体外受精-胚胎移植(IVF-ET)助孕治疗结局的影响. 方法 回顾性分析2011年1月至2012年12月间共165例EMs患者IVF新鲜移植周期,按降调节方案分为:A组(短方案)、B组(长方案)、C组(超长方案),比较3种降调节方案对IVF-ET妊娠结局的影响.结果 与A、B组比较,C组基础睾酮(T)显著升高(P＜0.01),促性腺激素(Gn)时间明显延长(P＜0.05);C组Gn用量、HCG注射日雌二醇(E2)水平、子宫内膜厚度、移植胚胎数、受精率、卵裂率、流产率、异位妊娠率、重度卵巢过度刺激综合征(OHSS)发生率和因E2过高取消移植率,与A、B组比较均无显著性差异(P＞0.05).B组获卵率较于A组和C组有增高趋势[(77.53±18.83)％ vs.(71.72±17.30)％、(68.50±19.52)％],但差异无统计学意义(P＞0.05).C组、B组、A组临床妊娠率、优胚率和种植率有升高趋势,分别为[47.36％(9/19)vs.44.05％(37/84)vs.41.18％(7/17)]、[(75.47±33.34)％ vs.(72.63±35.37)％vs.(72.62±30.81)％]和[33.33％(12/36))vs.29.81％(48/161)vs.28.13％(9/32)],但差异亦无统计学意义(P＞0.05). 结论 短方案、长方案和超长方案降调节都是IVF-ET治疗EMs不孕患者的有效手段.长方案组获卵率有增高趋势.超长方案Gn时间增加,但临床妊娠率、优胚率和种植率相比短方案和长方案有升高趋势.
目的 探討短方案、長方案以及超長方案降調節對子宮內膜異位癥(EMs)不孕患者體外受精-胚胎移植(IVF-ET)助孕治療結跼的影響. 方法 迴顧性分析2011年1月至2012年12月間共165例EMs患者IVF新鮮移植週期,按降調節方案分為:A組(短方案)、B組(長方案)、C組(超長方案),比較3種降調節方案對IVF-ET妊娠結跼的影響.結果 與A、B組比較,C組基礎睪酮(T)顯著升高(P＜0.01),促性腺激素(Gn)時間明顯延長(P＜0.05);C組Gn用量、HCG註射日雌二醇(E2)水平、子宮內膜厚度、移植胚胎數、受精率、卵裂率、流產率、異位妊娠率、重度卵巢過度刺激綜閤徵(OHSS)髮生率和因E2過高取消移植率,與A、B組比較均無顯著性差異(P＞0.05).B組穫卵率較于A組和C組有增高趨勢[(77.53±18.83)％ vs.(71.72±17.30)％、(68.50±19.52)％],但差異無統計學意義(P＞0.05).C組、B組、A組臨床妊娠率、優胚率和種植率有升高趨勢,分彆為[47.36％(9/19)vs.44.05％(37/84)vs.41.18％(7/17)]、[(75.47±33.34)％ vs.(72.63±35.37)％vs.(72.62±30.81)％]和[33.33％(12/36))vs.29.81％(48/161)vs.28.13％(9/32)],但差異亦無統計學意義(P＞0.05). 結論 短方案、長方案和超長方案降調節都是IVF-ET治療EMs不孕患者的有效手段.長方案組穫卵率有增高趨勢.超長方案Gn時間增加,但臨床妊娠率、優胚率和種植率相比短方案和長方案有升高趨勢.
목적 탐토단방안、장방안이급초장방안강조절대자궁내막이위증(EMs)불잉환자체외수정-배태이식(IVF-ET)조잉치료결국적영향. 방법 회고성분석2011년1월지2012년12월간공165례EMs환자IVF신선이식주기,안강조절방안분위:A조(단방안)、B조(장방안)、C조(초장방안),비교3충강조절방안대IVF-ET임신결국적영향.결과 여A、B조비교,C조기출고동(T)현저승고(P＜0.01),촉성선격소(Gn)시간명현연장(P＜0.05);C조Gn용량、HCG주사일자이순(E2)수평、자궁내막후도、이식배태수、수정솔、란렬솔、유산솔、이위임신솔、중도란소과도자격종합정(OHSS)발생솔화인E2과고취소이식솔,여A、B조비교균무현저성차이(P＞0.05).B조획란솔교우A조화C조유증고추세[(77.53±18.83)％ vs.(71.72±17.30)％、(68.50±19.52)％],단차이무통계학의의(P＞0.05).C조、B조、A조림상임신솔、우배솔화충식솔유승고추세,분별위[47.36％(9/19)vs.44.05％(37/84)vs.41.18％(7/17)]、[(75.47±33.34)％ vs.(72.63±35.37)％vs.(72.62±30.81)％]화[33.33％(12/36))vs.29.81％(48/161)vs.28.13％(9/32)],단차이역무통계학의의(P＞0.05). 결론 단방안、장방안화초장방안강조절도시IVF-ET치료EMs불잉환자적유효수단.장방안조획란솔유증고추세.초장방안Gn시간증가,단림상임신솔、우배솔화충식솔상비단방안화장방안유승고추세.
