当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
18期
147-148
,共2页
埃索美拉唑%奥美拉唑%胃溃疡
埃索美拉唑%奧美拉唑%胃潰瘍
애색미랍서%오미랍서%위궤양
目的：探讨用埃索美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。方法：对2012年4月～2014年4月期间我院收治的106例胃溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这106例患者随机分为对照组和观察组，每组各有53例患者。这些患者入院后，我们对其均进行了常规治疗。在此基础上，为对照组患者使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗，为观察组患者使用埃索美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果及不良反应的发生率。结果：治疗结束后，观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。在进行治疗期间，观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用埃索美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗胃溃疡的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。
目的：探討用埃索美拉唑、剋拉黴素和阿莫西林治療胃潰瘍的臨床效果。方法：對2012年4月～2014年4月期間我院收治的106例胃潰瘍患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們將這106例患者隨機分為對照組和觀察組，每組各有53例患者。這些患者入院後，我們對其均進行瞭常規治療。在此基礎上，為對照組患者使用奧美拉唑、剋拉黴素和阿莫西林進行治療，為觀察組患者使用埃索美拉唑、剋拉黴素和阿莫西林進行治療。治療結束後，比較兩組患者的治療效果及不良反應的髮生率。結果：治療結束後，觀察組患者治療的總有效率明顯高于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P<0.05）。在進行治療期間，觀察組患者不良反應的髮生率明顯低于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P<0.05）。結論：用埃索美拉唑、剋拉黴素和阿莫西林治療胃潰瘍的效果顯著。此治療方法值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토용애색미랍서、극랍매소화아막서림치료위궤양적림상효과。방법：대2012년4월～2014년4월기간아원수치적106례위궤양환자적림상자료진행회고성연구。아문장저106례환자수궤분위대조조화관찰조，매조각유53례환자。저사환자입원후，아문대기균진행료상규치료。재차기출상，위대조조환자사용오미랍서、극랍매소화아막서림진행치료，위관찰조환자사용애색미랍서、극랍매소화아막서림진행치료。치료결속후，비교량조환자적치료효과급불량반응적발생솔。결과：치료결속후，관찰조환자치료적총유효솔명현고우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P<0.05）。재진행치료기간，관찰조환자불량반응적발생솔명현저우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P<0.05）。결론：용애색미랍서、극랍매소화아막서림치료위궤양적효과현저。차치료방법치득재림상상추엄응용。
