东南大学学报(哲学社会科学版)
東南大學學報(哲學社會科學版)
동남대학학보(철학사회과학판)
Journal of Southeast University (Philosophy and Social Science)
2015年
5期
139-147
,共9页
岳飞%《满江红》%半个世纪%争鸣%综述
嶽飛%《滿江紅》%半箇世紀%爭鳴%綜述
악비%《만강홍》%반개세기%쟁명%종술
争鸣、争论是文学接受的一种特殊方式。关于《满江红》(怒发冲冠)一词的作者等问题,学术界一直争论不断。一方认为此词作者是岳飞,一方认为不是,而是明人的伪托;一方认为此词涉及到了民族问题,今天应当避讳,一方则认为这一问题并不存在。同时,还牵涉到了英雄、爱国与忠君等诸多问题。双方意见针锋相对,从上世纪60年代始,至今仍余波不断。这场争论持续时间之长、波及范围之广(包括大陆、台湾、香港、新加坡)、参与人数之多(许多著名学者如余嘉锡、夏承焘、俞平伯、唐圭璋、缪钺、程千帆、臧克家、周汝昌等都曾参与其中)、产生影响之大,在我国当代词学研究史上绝无仅有。对这场旷日持久的争论进行一番全面、系统的梳理和回顾,应当是必要的。
爭鳴、爭論是文學接受的一種特殊方式。關于《滿江紅》(怒髮遲冠)一詞的作者等問題,學術界一直爭論不斷。一方認為此詞作者是嶽飛,一方認為不是,而是明人的偽託;一方認為此詞涉及到瞭民族問題,今天應噹避諱,一方則認為這一問題併不存在。同時,還牽涉到瞭英雄、愛國與忠君等諸多問題。雙方意見針鋒相對,從上世紀60年代始,至今仍餘波不斷。這場爭論持續時間之長、波及範圍之廣(包括大陸、檯灣、香港、新加坡)、參與人數之多(許多著名學者如餘嘉錫、夏承燾、俞平伯、唐圭璋、繆鉞、程韆帆、臧剋傢、週汝昌等都曾參與其中)、產生影響之大,在我國噹代詞學研究史上絕無僅有。對這場曠日持久的爭論進行一番全麵、繫統的梳理和迴顧,應噹是必要的。
쟁명、쟁론시문학접수적일충특수방식。관우《만강홍》(노발충관)일사적작자등문제,학술계일직쟁론불단。일방인위차사작자시악비,일방인위불시,이시명인적위탁;일방인위차사섭급도료민족문제,금천응당피휘,일방칙인위저일문제병불존재。동시,환견섭도료영웅、애국여충군등제다문제。쌍방의견침봉상대,종상세기60년대시,지금잉여파불단。저장쟁론지속시간지장、파급범위지엄(포괄대륙、태만、향항、신가파)、삼여인수지다(허다저명학자여여가석、하승도、유평백、당규장、무월、정천범、장극가、주여창등도증삼여기중)、산생영향지대,재아국당대사학연구사상절무부유。대저장광일지구적쟁론진행일번전면、계통적소리화회고,응당시필요적。