宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
Ningxia Medical Journal
2015年
9期
798-801
,共4页
张燕%包俊华%俞喜凤%李萍%刘丽
張燕%包俊華%俞喜鳳%李萍%劉麗
장연%포준화%유희봉%리평%류려
拮抗剂方案%其它促排方案%成本效果比%自身对照
拮抗劑方案%其它促排方案%成本效果比%自身對照
길항제방안%기타촉배방안%성본효과비%자신대조
目的 探讨拮抗剂方案在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)患者中的临床应用和成本效果.方法 选取接受IVF-ET治疗且1年内同时采用拮抗剂方案及其它方案的患者110例.按年龄段将其分为1组(＜38岁组,60例)及2组(≥38岁组,50例),又将2组按中心常用的促排卵方案分别分为4小组,采用自身对照方法,比较拮抗剂方案与其它促排卵常用方案的临床结局及成本效果比.结果 临床妊娠率B1组(33.33％)低于B2组(45.00％),CI组(25.00％)高于C2组(15.38％),D1组(15.38％)低于D2组(25.00％),P＜0.05;在＜38岁患者中,拮抗剂方案与黄体中期短效长方案及超长方案相比,成本效果比高,P＜0.05;在≥38岁患者中,拮抗剂方案成本效果比低于微刺激方案,但高于超长方案,P ＜0.05.结论 在＜38岁患者中,拮抗剂方案与黄体中期短效长方案及超长方案相比,为一种相对理想的方案,在≥38岁患者中拮抗剂方案优于超长方案,但略逊于微刺激方案.
目的 探討拮抗劑方案在體外受精-胚胎移植(IVF-ET)患者中的臨床應用和成本效果.方法 選取接受IVF-ET治療且1年內同時採用拮抗劑方案及其它方案的患者110例.按年齡段將其分為1組(＜38歲組,60例)及2組(≥38歲組,50例),又將2組按中心常用的促排卵方案分彆分為4小組,採用自身對照方法,比較拮抗劑方案與其它促排卵常用方案的臨床結跼及成本效果比.結果 臨床妊娠率B1組(33.33％)低于B2組(45.00％),CI組(25.00％)高于C2組(15.38％),D1組(15.38％)低于D2組(25.00％),P＜0.05;在＜38歲患者中,拮抗劑方案與黃體中期短效長方案及超長方案相比,成本效果比高,P＜0.05;在≥38歲患者中,拮抗劑方案成本效果比低于微刺激方案,但高于超長方案,P ＜0.05.結論 在＜38歲患者中,拮抗劑方案與黃體中期短效長方案及超長方案相比,為一種相對理想的方案,在≥38歲患者中拮抗劑方案優于超長方案,但略遜于微刺激方案.
목적 탐토길항제방안재체외수정-배태이식(IVF-ET)환자중적림상응용화성본효과.방법 선취접수IVF-ET치료차1년내동시채용길항제방안급기타방안적환자110례.안년령단장기분위1조(＜38세조,60례)급2조(≥38세조,50례),우장2조안중심상용적촉배란방안분별분위4소조,채용자신대조방법,비교길항제방안여기타촉배란상용방안적림상결국급성본효과비.결과 림상임신솔B1조(33.33％)저우B2조(45.00％),CI조(25.00％)고우C2조(15.38％),D1조(15.38％)저우D2조(25.00％),P＜0.05;재＜38세환자중,길항제방안여황체중기단효장방안급초장방안상비,성본효과비고,P＜0.05;재≥38세환자중,길항제방안성본효과비저우미자격방안,단고우초장방안,P ＜0.05.결론 재＜38세환자중,길항제방안여황체중기단효장방안급초장방안상비,위일충상대이상적방안,재≥38세환자중길항제방안우우초장방안,단략손우미자격방안.
