医疗装备
醫療裝備
의료장비
Chinese Journal of Medical Device
2015年
12期
25-26
,共2页
冯雪亮%付臣迎%王俊磊%孙立尧%丁晓英
馮雪亮%付臣迎%王俊磊%孫立堯%丁曉英
풍설량%부신영%왕준뢰%손립요%정효영
超声联合腹腔镜%小肠内置导管排列术%粘连性%肠梗阻
超聲聯閤腹腔鏡%小腸內置導管排列術%粘連性%腸梗阻
초성연합복강경%소장내치도관배렬술%점련성%장경조
目的:比较分析超声联合腹腔镜与小肠内置导管肠排列术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:选取我院2012年2月~2014年12月收治的200例患者采取不同方法进行治疗,随机平均分为两组,即对照组与研究组,研究组采用超声联合腹腔镜治疗,对照组采用小肠内置导管肠排列术治疗,观察两组患者住院时间、腹胀痛缓解时间、排便时间、并发症等,比较分析两组患者临床疗效。结果:研究组患者住院时间、腹胀痛缓解时间、排便时间、总体有效率等方面显著优于对照组,具统计学意义(P <0.05)。两组患者并发症及复发率均较低,差异不显著(P >0.05)。结论:超声联合腹腔镜与小肠内置导管肠排列术治疗粘连性肠梗阻疗效确切,安全可靠,超声联合腹腔镜治疗粘连性肠梗阻治愈率高、并发症少、创伤小、复发率低,值得推广与应用。
目的:比較分析超聲聯閤腹腔鏡與小腸內置導管腸排列術治療粘連性腸梗阻的臨床療效。方法:選取我院2012年2月~2014年12月收治的200例患者採取不同方法進行治療,隨機平均分為兩組,即對照組與研究組,研究組採用超聲聯閤腹腔鏡治療,對照組採用小腸內置導管腸排列術治療,觀察兩組患者住院時間、腹脹痛緩解時間、排便時間、併髮癥等,比較分析兩組患者臨床療效。結果:研究組患者住院時間、腹脹痛緩解時間、排便時間、總體有效率等方麵顯著優于對照組,具統計學意義(P <0.05)。兩組患者併髮癥及複髮率均較低,差異不顯著(P >0.05)。結論:超聲聯閤腹腔鏡與小腸內置導管腸排列術治療粘連性腸梗阻療效確切,安全可靠,超聲聯閤腹腔鏡治療粘連性腸梗阻治愈率高、併髮癥少、創傷小、複髮率低,值得推廣與應用。
목적:비교분석초성연합복강경여소장내치도관장배렬술치료점련성장경조적림상료효。방법:선취아원2012년2월~2014년12월수치적200례환자채취불동방법진행치료,수궤평균분위량조,즉대조조여연구조,연구조채용초성연합복강경치료,대조조채용소장내치도관장배렬술치료,관찰량조환자주원시간、복창통완해시간、배편시간、병발증등,비교분석량조환자림상료효。결과:연구조환자주원시간、복창통완해시간、배편시간、총체유효솔등방면현저우우대조조,구통계학의의(P <0.05)。량조환자병발증급복발솔균교저,차이불현저(P >0.05)。결론:초성연합복강경여소장내치도관장배렬술치료점련성장경조료효학절,안전가고,초성연합복강경치료점련성장경조치유솔고、병발증소、창상소、복발솔저,치득추엄여응용。