中国健康教育
中國健康教育
중국건강교육
Chinese Journal of Health Education
2015年
10期
980-983
,共4页
互动式健康教育%脑梗死%认知行为%神经功能
互動式健康教育%腦梗死%認知行為%神經功能
호동식건강교육%뇌경사%인지행위%신경공능
目的:研究互动式健康教育对脑梗死患者认知行为及神经功能的影响。方法选取2012年2月—2014年2月住院脑梗死患者124例,应用随机数字表法分为对照组(62例)和观察组(62例)。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上,实施互动式健康教育。采用脑卒中专门化生存质量量表(SS-QOL),美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS),以及巴式指数(BI),分别评价2组患者的生活质量,神经功能和日常生活能力。结果实施互动式健康教育后,观察组 SS-QOL 12个领域的评分:语言(80.52±12.12)分、自理能力(74.45±14.21)分、社会角色(75.98±10.21)分、工作/劳动(70.56±9.45)分、思维(80.45±10.21)分、活动能力(72.23±11.21)分、精力(72.34±10.56)分、情绪(83.34±12.38)分、个性(76.43±10.22)分、上肢功能(69.13±10.11)分、家庭角色(73.24±10.21)分、视力(75.43±10.33)分,平均(75.34±10.94)分,均优于自身干预前和干预后对照组,差异有统计学意义(P <0.01或 P <0.05)。NIHSS 评价情况显示,干预后观察组轻度神经功能障碍40例(64.5%),中度神经功能障碍17例(27.4%),重度神经功能障碍5例(8.1%),均优于自身干预前和干预后对照组,差异有统计学意义(P <0.05或 P <0.01)。Barthel 指数评价情况显示,干预后观察组轻度自理障碍患者24例(38.7%),重度自理障碍患者22例(35.5%),优于自身干预前和干预后对照组,差异有统计学意义(P <0.05或 P <0.01)。结论互动式健康教育在改善脑梗死患者生存质量、神经功能及日常生活能力方面效果显著。
目的:研究互動式健康教育對腦梗死患者認知行為及神經功能的影響。方法選取2012年2月—2014年2月住院腦梗死患者124例,應用隨機數字錶法分為對照組(62例)和觀察組(62例)。對照組實施常規護理,觀察組在常規護理基礎上,實施互動式健康教育。採用腦卒中專門化生存質量量錶(SS-QOL),美國國立衛生研究院卒中量錶(NIHSS),以及巴式指數(BI),分彆評價2組患者的生活質量,神經功能和日常生活能力。結果實施互動式健康教育後,觀察組 SS-QOL 12箇領域的評分:語言(80.52±12.12)分、自理能力(74.45±14.21)分、社會角色(75.98±10.21)分、工作/勞動(70.56±9.45)分、思維(80.45±10.21)分、活動能力(72.23±11.21)分、精力(72.34±10.56)分、情緒(83.34±12.38)分、箇性(76.43±10.22)分、上肢功能(69.13±10.11)分、傢庭角色(73.24±10.21)分、視力(75.43±10.33)分,平均(75.34±10.94)分,均優于自身榦預前和榦預後對照組,差異有統計學意義(P <0.01或 P <0.05)。NIHSS 評價情況顯示,榦預後觀察組輕度神經功能障礙40例(64.5%),中度神經功能障礙17例(27.4%),重度神經功能障礙5例(8.1%),均優于自身榦預前和榦預後對照組,差異有統計學意義(P <0.05或 P <0.01)。Barthel 指數評價情況顯示,榦預後觀察組輕度自理障礙患者24例(38.7%),重度自理障礙患者22例(35.5%),優于自身榦預前和榦預後對照組,差異有統計學意義(P <0.05或 P <0.01)。結論互動式健康教育在改善腦梗死患者生存質量、神經功能及日常生活能力方麵效果顯著。
목적:연구호동식건강교육대뇌경사환자인지행위급신경공능적영향。방법선취2012년2월—2014년2월주원뇌경사환자124례,응용수궤수자표법분위대조조(62례)화관찰조(62례)。대조조실시상규호리,관찰조재상규호리기출상,실시호동식건강교육。채용뇌졸중전문화생존질량량표(SS-QOL),미국국립위생연구원졸중량표(NIHSS),이급파식지수(BI),분별평개2조환자적생활질량,신경공능화일상생활능력。결과실시호동식건강교육후,관찰조 SS-QOL 12개영역적평분:어언(80.52±12.12)분、자리능력(74.45±14.21)분、사회각색(75.98±10.21)분、공작/노동(70.56±9.45)분、사유(80.45±10.21)분、활동능력(72.23±11.21)분、정력(72.34±10.56)분、정서(83.34±12.38)분、개성(76.43±10.22)분、상지공능(69.13±10.11)분、가정각색(73.24±10.21)분、시력(75.43±10.33)분,평균(75.34±10.94)분,균우우자신간예전화간예후대조조,차이유통계학의의(P <0.01혹 P <0.05)。NIHSS 평개정황현시,간예후관찰조경도신경공능장애40례(64.5%),중도신경공능장애17례(27.4%),중도신경공능장애5례(8.1%),균우우자신간예전화간예후대조조,차이유통계학의의(P <0.05혹 P <0.01)。Barthel 지수평개정황현시,간예후관찰조경도자리장애환자24례(38.7%),중도자리장애환자22례(35.5%),우우자신간예전화간예후대조조,차이유통계학의의(P <0.05혹 P <0.01)。결론호동식건강교육재개선뇌경사환자생존질량、신경공능급일상생활능력방면효과현저。