医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
40期
410-410
,共1页
置管持续负压吸引%腹部切口感染%脂肪液化
置管持續負壓吸引%腹部切口感染%脂肪液化
치관지속부압흡인%복부절구감염%지방액화
目的：探讨置管持续负压吸引治疗腹部切口感染或脂肪液化的治疗效果。方法选用我院于2013年4月~2014年4月收治的腹部切口感染或脂肪液化的患者50例,将其随机分为观察组和对照组各25例,其中对照组患者给予传统方法治疗,观察组患者给予置管持续负压吸引治疗。对比分析两组患者的创面新鲜肉芽组织生长时间、伤口愈合时间、换药次数、治疗总费用等情况。结果给予治疗后,对照组创面新鲜肉芽组织生长时间为4~20(9.6±4.4)d,观察组为3~4(5.0±0.3)d；对照组切口愈合时间为7~30(12.6±3.5)d,观察组为6~18(10.8±2.6)d；对照组换药次数为6~16(8.8±2.0)次,观察组为3~7(5.4±2.2)次；对照组患者治疗总费用为800~2100(1200±63)元,观察组为650~1100(785±76)元。两组患者在创面新鲜肉芽组织生长时间、切口愈合时间、换药次数、治疗总费用等方面差异显著,具有统计学意义(﹤0.05)。结论在腹部切口感染或脂肪液化的临床诊治中,通过给予置管持续负压吸引的治疗方法,患者的创面新鲜肉芽组织生长时间较短,伤口愈合较快,换药次数少,治疗总费用相对较低,疗效显著,安全高效,值得在临床上推广应用。
目的：探討置管持續負壓吸引治療腹部切口感染或脂肪液化的治療效果。方法選用我院于2013年4月~2014年4月收治的腹部切口感染或脂肪液化的患者50例,將其隨機分為觀察組和對照組各25例,其中對照組患者給予傳統方法治療,觀察組患者給予置管持續負壓吸引治療。對比分析兩組患者的創麵新鮮肉芽組織生長時間、傷口愈閤時間、換藥次數、治療總費用等情況。結果給予治療後,對照組創麵新鮮肉芽組織生長時間為4~20(9.6±4.4)d,觀察組為3~4(5.0±0.3)d；對照組切口愈閤時間為7~30(12.6±3.5)d,觀察組為6~18(10.8±2.6)d；對照組換藥次數為6~16(8.8±2.0)次,觀察組為3~7(5.4±2.2)次；對照組患者治療總費用為800~2100(1200±63)元,觀察組為650~1100(785±76)元。兩組患者在創麵新鮮肉芽組織生長時間、切口愈閤時間、換藥次數、治療總費用等方麵差異顯著,具有統計學意義(﹤0.05)。結論在腹部切口感染或脂肪液化的臨床診治中,通過給予置管持續負壓吸引的治療方法,患者的創麵新鮮肉芽組織生長時間較短,傷口愈閤較快,換藥次數少,治療總費用相對較低,療效顯著,安全高效,值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토치관지속부압흡인치료복부절구감염혹지방액화적치료효과。방법선용아원우2013년4월~2014년4월수치적복부절구감염혹지방액화적환자50례,장기수궤분위관찰조화대조조각25례,기중대조조환자급여전통방법치료,관찰조환자급여치관지속부압흡인치료。대비분석량조환자적창면신선육아조직생장시간、상구유합시간、환약차수、치료총비용등정황。결과급여치료후,대조조창면신선육아조직생장시간위4~20(9.6±4.4)d,관찰조위3~4(5.0±0.3)d；대조조절구유합시간위7~30(12.6±3.5)d,관찰조위6~18(10.8±2.6)d；대조조환약차수위6~16(8.8±2.0)차,관찰조위3~7(5.4±2.2)차；대조조환자치료총비용위800~2100(1200±63)원,관찰조위650~1100(785±76)원。량조환자재창면신선육아조직생장시간、절구유합시간、환약차수、치료총비용등방면차이현저,구유통계학의의(﹤0.05)。결론재복부절구감염혹지방액화적림상진치중,통과급여치관지속부압흡인적치료방법,환자적창면신선육아조직생장시간교단,상구유합교쾌,환약차수소,치료총비용상대교저,료효현저,안전고효,치득재림상상추엄응용。
