医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
43期
158-158
,共1页
平板DSA%三维CT%动脉瘤%血管造影
平闆DSA%三維CT%動脈瘤%血管造影
평판DSA%삼유CT%동맥류%혈관조영
目的探讨三维CT血管造影与平板DSA临床诊断颅内动脉瘤的价值。方法随机抽取2013年4月~2014年6月该院接诊的39例自发性蛛网膜下腔出血患者作为研究对象,对其行平板数字减影血管造影术(DSA)和CT三维血管造影(3D-CTA)检查,比较二者诊断动脉瘤的效能以及检出率。结果3D-CTA与2D-DSA特异度相同,二者灵敏度和阴性预测值差异显著(<0.05),二者各项参数与3D-DSA比较差异显著,3D-DSA的容积再现(VR)的诊断结果与临床证实结果一致；3D-DSA与2D-DSA、3D-DSA(MTP)检出率无显著性差异(>0.05),与3DSA(VR)检出率比较差异显著。结论3D-CTA(VR)与平板DSA检查诊断颅内动脉瘤的效果相同,但3D-DSA(VR)对颅内动脉瘤诊断的检出率高.诊断效能好,值得临床应用。
目的探討三維CT血管造影與平闆DSA臨床診斷顱內動脈瘤的價值。方法隨機抽取2013年4月~2014年6月該院接診的39例自髮性蛛網膜下腔齣血患者作為研究對象,對其行平闆數字減影血管造影術(DSA)和CT三維血管造影(3D-CTA)檢查,比較二者診斷動脈瘤的效能以及檢齣率。結果3D-CTA與2D-DSA特異度相同,二者靈敏度和陰性預測值差異顯著(<0.05),二者各項參數與3D-DSA比較差異顯著,3D-DSA的容積再現(VR)的診斷結果與臨床證實結果一緻；3D-DSA與2D-DSA、3D-DSA(MTP)檢齣率無顯著性差異(>0.05),與3DSA(VR)檢齣率比較差異顯著。結論3D-CTA(VR)與平闆DSA檢查診斷顱內動脈瘤的效果相同,但3D-DSA(VR)對顱內動脈瘤診斷的檢齣率高.診斷效能好,值得臨床應用。
목적탐토삼유CT혈관조영여평판DSA림상진단로내동맥류적개치。방법수궤추취2013년4월~2014년6월해원접진적39례자발성주망막하강출혈환자작위연구대상,대기행평판수자감영혈관조영술(DSA)화CT삼유혈관조영(3D-CTA)검사,비교이자진단동맥류적효능이급검출솔。결과3D-CTA여2D-DSA특이도상동,이자령민도화음성예측치차이현저(<0.05),이자각항삼수여3D-DSA비교차이현저,3D-DSA적용적재현(VR)적진단결과여림상증실결과일치；3D-DSA여2D-DSA、3D-DSA(MTP)검출솔무현저성차이(>0.05),여3DSA(VR)검출솔비교차이현저。결론3D-CTA(VR)여평판DSA검사진단로내동맥류적효과상동,단3D-DSA(VR)대로내동맥류진단적검출솔고.진단효능호,치득림상응용。
