医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
43期
86-87
,共2页
经鼻间歇正压通气%机械通气%新生儿呼吸窘迫综合征%疗效
經鼻間歇正壓通氣%機械通氣%新生兒呼吸窘迫綜閤徵%療效
경비간헐정압통기%궤계통기%신생인호흡군박종합정%료효
目的分析比较经鼻间歇正压通气与机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法选取我院于2012年2月~2015年4月收治的呼吸窘迫综合征新生儿96例作为临床研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各48例。观察组患者给予经鼻间歇正压通气进行治疗，对照组患者给予机械通气治疗。比较两组患者的治疗效果。结果根据统计结果，观察组患者的治疗时间明显短于对照组患者，而治疗总有效率与对照组患者相比没有明显的差异性(跃0.05)；观察组患者的并发症发生率为12.50%，明显低于对照组患者的27.08%(<0.05)；两组患者的血气分析指标较治疗前均得到明显的改善，但组间比较无显著差异性(跃0.05)。结论经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征具有良好的临床效果，且安全性高，值得推广使用。
目的分析比較經鼻間歇正壓通氣與機械通氣治療新生兒呼吸窘迫綜閤徵的臨床療效。方法選取我院于2012年2月~2015年4月收治的呼吸窘迫綜閤徵新生兒96例作為臨床研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組各48例。觀察組患者給予經鼻間歇正壓通氣進行治療，對照組患者給予機械通氣治療。比較兩組患者的治療效果。結果根據統計結果，觀察組患者的治療時間明顯短于對照組患者，而治療總有效率與對照組患者相比沒有明顯的差異性(躍0.05)；觀察組患者的併髮癥髮生率為12.50%，明顯低于對照組患者的27.08%(<0.05)；兩組患者的血氣分析指標較治療前均得到明顯的改善，但組間比較無顯著差異性(躍0.05)。結論經鼻間歇正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜閤徵具有良好的臨床效果，且安全性高，值得推廣使用。
목적분석비교경비간헐정압통기여궤계통기치료신생인호흡군박종합정적림상료효。방법선취아원우2012년2월~2015년4월수치적호흡군박종합정신생인96례작위림상연구대상，수궤분위관찰조화대조조，매조각48례。관찰조환자급여경비간헐정압통기진행치료，대조조환자급여궤계통기치료。비교량조환자적치료효과。결과근거통계결과，관찰조환자적치료시간명현단우대조조환자，이치료총유효솔여대조조환자상비몰유명현적차이성(약0.05)；관찰조환자적병발증발생솔위12.50%，명현저우대조조환자적27.08%(<0.05)；량조환자적혈기분석지표교치료전균득도명현적개선，단조간비교무현저차이성(약0.05)。결론경비간헐정압통기치료신생인호흡군박종합정구유량호적림상효과，차안전성고，치득추엄사용。
