结核菌素,皮肤试验%强阳性%异烟肼%化学预防%高校学生
結覈菌素,皮膚試驗%彊暘性%異煙肼%化學預防%高校學生
결핵균소,피부시험%강양성%이연정%화학예방%고교학생
tuberculin,skin test%strong positive%isoniazid%chemoprophylaxis%college students
目的 分析结核菌素皮肤试验(tuberculin skin test,TST)强阳性大学生异烟肼预防效果和临床意义.方法 选取青岛市4所高校一、二年级学生8 896名,采用TST筛查结核病患者及强阳性人群,并对强阳性者进行胸部X线检查,对排除结核病人群进行随机分组:预防组和对照组.预防组采用异烟肼,300 mg,1次/天,疗程10个月;对照组无任何治疗,两组人群随访10年.组间数据比较采用x2检验.结果 阴性4 704名,一般阳性及中度阳性3 876名,强阳性316名,发现结核病患者11例,结核病检出率0.12％(11/8 896).两个年级中强阳性人数差异(x2=47.925,P =0.000)以及农村和城镇学生BCG接种率差异(x2=201.938和230.861,P=0.000)均有统计学意义.随访10年内预防组153名有5例发病,3名因药物不良反应退出,累积发病率3.33％(5/150),失访8名,失访率5.33％ (8/150);对照组152名有14例发病,累积发病率9.21％ (14/152),失访12名,失访率7.89％(12/152).两组累积发病率差异有统计学意义(x2=4.709,P=0.03),失访率差异无统计学意义(x2=0.801,P=0.371).预防组服药完成率98.04％ (150/153),不良反应发生率1.96％(3/153),10年内保护率63.84％.随访3年内,预防组150名有2例发病,累积发病率1.33％ (2/150);对照组152名有9名发病,累积发病率5.92％(9/152),两组人群累积发病率差异有统计学意义(x2=4.527,P=0.033),3年内保护率77.53％.第4～6年内,预防组失访3名,145名有2例发病,累积发病率1.38％(2/145);对照组失访6名,137名有3例发病,累积发病率2.19％ (3/137),两组人群累积发病率差异无统计学意义(x2=0.004,P=0.948).第7～10年,预防组有5名失访,138名有1例发病;对照组有6名失访,128名有2例发病,两组人群累积发病率异性无统计学意义(x2 =0.004,P=0.948).结论 TST强阳性人群采用异烟肼化学预防安全有效,不良反应发生率低,3年内预防效果明显.
目的 分析結覈菌素皮膚試驗(tuberculin skin test,TST)彊暘性大學生異煙肼預防效果和臨床意義.方法 選取青島市4所高校一、二年級學生8 896名,採用TST篩查結覈病患者及彊暘性人群,併對彊暘性者進行胸部X線檢查,對排除結覈病人群進行隨機分組:預防組和對照組.預防組採用異煙肼,300 mg,1次/天,療程10箇月;對照組無任何治療,兩組人群隨訪10年.組間數據比較採用x2檢驗.結果 陰性4 704名,一般暘性及中度暘性3 876名,彊暘性316名,髮現結覈病患者11例,結覈病檢齣率0.12％(11/8 896).兩箇年級中彊暘性人數差異(x2=47.925,P =0.000)以及農村和城鎮學生BCG接種率差異(x2=201.938和230.861,P=0.000)均有統計學意義.隨訪10年內預防組153名有5例髮病,3名因藥物不良反應退齣,纍積髮病率3.33％(5/150),失訪8名,失訪率5.33％ (8/150);對照組152名有14例髮病,纍積髮病率9.21％ (14/152),失訪12名,失訪率7.89％(12/152).兩組纍積髮病率差異有統計學意義(x2=4.709,P=0.03),失訪率差異無統計學意義(x2=0.801,P=0.371).預防組服藥完成率98.04％ (150/153),不良反應髮生率1.96％(3/153),10年內保護率63.84％.隨訪3年內,預防組150名有2例髮病,纍積髮病率1.33％ (2/150);對照組152名有9名髮病,纍積髮病率5.92％(9/152),兩組人群纍積髮病率差異有統計學意義(x2=4.527,P=0.033),3年內保護率77.53％.第4～6年內,預防組失訪3名,145名有2例髮病,纍積髮病率1.38％(2/145);對照組失訪6名,137名有3例髮病,纍積髮病率2.19％ (3/137),兩組人群纍積髮病率差異無統計學意義(x2=0.004,P=0.948).第7～10年,預防組有5名失訪,138名有1例髮病;對照組有6名失訪,128名有2例髮病,兩組人群纍積髮病率異性無統計學意義(x2 =0.004,P=0.948).結論 TST彊暘性人群採用異煙肼化學預防安全有效,不良反應髮生率低,3年內預防效果明顯.
목적 분석결핵균소피부시험(tuberculin skin test,TST)강양성대학생이연정예방효과화림상의의.방법 선취청도시4소고교일、이년급학생8 896명,채용TST사사결핵병환자급강양성인군,병대강양성자진행흉부X선검사,대배제결핵병인군진행수궤분조:예방조화대조조.예방조채용이연정,300 mg,1차/천,료정10개월;대조조무임하치료,량조인군수방10년.조간수거비교채용x2검험.결과 음성4 704명,일반양성급중도양성3 876명,강양성316명,발현결핵병환자11례,결핵병검출솔0.12％(11/8 896).량개년급중강양성인수차이(x2=47.925,P =0.000)이급농촌화성진학생BCG접충솔차이(x2=201.938화230.861,P=0.000)균유통계학의의.수방10년내예방조153명유5례발병,3명인약물불량반응퇴출,루적발병솔3.33％(5/150),실방8명,실방솔5.33％ (8/150);대조조152명유14례발병,루적발병솔9.21％ (14/152),실방12명,실방솔7.89％(12/152).량조루적발병솔차이유통계학의의(x2=4.709,P=0.03),실방솔차이무통계학의의(x2=0.801,P=0.371).예방조복약완성솔98.04％ (150/153),불량반응발생솔1.96％(3/153),10년내보호솔63.84％.수방3년내,예방조150명유2례발병,루적발병솔1.33％ (2/150);대조조152명유9명발병,루적발병솔5.92％(9/152),량조인군루적발병솔차이유통계학의의(x2=4.527,P=0.033),3년내보호솔77.53％.제4～6년내,예방조실방3명,145명유2례발병,루적발병솔1.38％(2/145);대조조실방6명,137명유3례발병,루적발병솔2.19％ (3/137),량조인군루적발병솔차이무통계학의의(x2=0.004,P=0.948).제7～10년,예방조유5명실방,138명유1례발병;대조조유6명실방,128명유2례발병,량조인군루적발병솔이성무통계학의의(x2 =0.004,P=0.948).결론 TST강양성인군채용이연정화학예방안전유효,불량반응발생솔저,3년내예방효과명현.
