医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
42期
414-415,416
,共3页
袁宏毅%李东顺%胡志英
袁宏毅%李東順%鬍誌英
원굉의%리동순%호지영
包皮环切术%麻醉%改良%效果
包皮環切術%痳醉%改良%效果
포피배절술%마취%개량%효과
目的观察研究改良局部麻醉法用于包皮环切术中的效果。方法选取我院2013年7月~2014年7月收治的64例需进行包皮环切术的成年患者作为研究对象,将其随机均分为对照组和观察组,对32例对照组患者性实施传统麻醉方法,对另外32例观察组环着实施改良局部麻醉法,并观察对比两组的麻醉起效时间、手术疼痛评分及后续的术后24h疼痛评分情况,最后对比两组的水肿发生率,比较两组的麻醉效果。结果在两组的麻醉时间方面,相比于对照组,观察组麻醉起效时间显然更短(<0.05);在手术疼痛评分方面,两组的评分比较不具统计学意义(>0.05);在伤口愈合时间各组间比较,观察组显然用时更短(>0.05),另外,在两组患者的水肿发生率方面,观察组出现2例(6.25%),而对照组则出现7例(21.9%)。结论从我院的研究得出,在对需行包皮环切术的成年患者而言,使用改良局部麻醉法麻醉起效时间快,且患者在术中仅出现轻微疼痛,术后水肿发生率低,应当推荐使用。
目的觀察研究改良跼部痳醉法用于包皮環切術中的效果。方法選取我院2013年7月~2014年7月收治的64例需進行包皮環切術的成年患者作為研究對象,將其隨機均分為對照組和觀察組,對32例對照組患者性實施傳統痳醉方法,對另外32例觀察組環著實施改良跼部痳醉法,併觀察對比兩組的痳醉起效時間、手術疼痛評分及後續的術後24h疼痛評分情況,最後對比兩組的水腫髮生率,比較兩組的痳醉效果。結果在兩組的痳醉時間方麵,相比于對照組,觀察組痳醉起效時間顯然更短(<0.05);在手術疼痛評分方麵,兩組的評分比較不具統計學意義(>0.05);在傷口愈閤時間各組間比較,觀察組顯然用時更短(>0.05),另外,在兩組患者的水腫髮生率方麵,觀察組齣現2例(6.25%),而對照組則齣現7例(21.9%)。結論從我院的研究得齣,在對需行包皮環切術的成年患者而言,使用改良跼部痳醉法痳醉起效時間快,且患者在術中僅齣現輕微疼痛,術後水腫髮生率低,應噹推薦使用。
목적관찰연구개량국부마취법용우포피배절술중적효과。방법선취아원2013년7월~2014년7월수치적64례수진행포피배절술적성년환자작위연구대상,장기수궤균분위대조조화관찰조,대32례대조조환자성실시전통마취방법,대령외32례관찰조배착실시개량국부마취법,병관찰대비량조적마취기효시간、수술동통평분급후속적술후24h동통평분정황,최후대비량조적수종발생솔,비교량조적마취효과。결과재량조적마취시간방면,상비우대조조,관찰조마취기효시간현연경단(<0.05);재수술동통평분방면,량조적평분비교불구통계학의의(>0.05);재상구유합시간각조간비교,관찰조현연용시경단(>0.05),령외,재량조환자적수종발생솔방면,관찰조출현2례(6.25%),이대조조칙출현7례(21.9%)。결론종아원적연구득출,재대수행포피배절술적성년환자이언,사용개량국부마취법마취기효시간쾌,차환자재술중부출현경미동통,술후수종발생솔저,응당추천사용。