医药与保健
醫藥與保健
의약여보건
Medicine and Health Care
2015年
10期
76-77
,共2页
心肺复苏程序%院前急救心脏骤停%有效性
心肺複囌程序%院前急救心髒驟停%有效性
심폐복소정서%원전급구심장취정%유효성
目的:进一步对不同心肺复苏程序对院前急救心脏骤停有效性进行分析和探讨。方法选取我院于2012年10月—2014年10月期间所收治的80例院前急救心脏骤停患者,将其作为本次的研究对象,并分成对照组(34例)和观察组(46例),观察组患者采用经口气管插管法,对照组患者采用气囊—面罩通气法,观察两组患者自主心跳恢复时间以及自主循环恢复病例,并进行比较。结果观察组中有33例患者在治疗后恢复自主循环,对照组中有17例患者在治疗后恢复自主循环,此外,观察组患者自主心跳先于对照组患者恢复,比较两组患者的治疗效果差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论在院前急救心脏骤停患者的治疗过程中,不同心肺复苏程序对患者具有不同的治疗效果,其中经口气管插管通气法是较为有效的办法,有着较高的安全性,在临床上具有极为重要的意义,今后值得推广和应用。
目的:進一步對不同心肺複囌程序對院前急救心髒驟停有效性進行分析和探討。方法選取我院于2012年10月—2014年10月期間所收治的80例院前急救心髒驟停患者,將其作為本次的研究對象,併分成對照組(34例)和觀察組(46例),觀察組患者採用經口氣管插管法,對照組患者採用氣囊—麵罩通氣法,觀察兩組患者自主心跳恢複時間以及自主循環恢複病例,併進行比較。結果觀察組中有33例患者在治療後恢複自主循環,對照組中有17例患者在治療後恢複自主循環,此外,觀察組患者自主心跳先于對照組患者恢複,比較兩組患者的治療效果差異明顯(P<0.05),具有統計學意義。結論在院前急救心髒驟停患者的治療過程中,不同心肺複囌程序對患者具有不同的治療效果,其中經口氣管插管通氣法是較為有效的辦法,有著較高的安全性,在臨床上具有極為重要的意義,今後值得推廣和應用。
목적:진일보대불동심폐복소정서대원전급구심장취정유효성진행분석화탐토。방법선취아원우2012년10월—2014년10월기간소수치적80례원전급구심장취정환자,장기작위본차적연구대상,병분성대조조(34례)화관찰조(46례),관찰조환자채용경구기관삽관법,대조조환자채용기낭—면조통기법,관찰량조환자자주심도회복시간이급자주순배회복병례,병진행비교。결과관찰조중유33례환자재치료후회복자주순배,대조조중유17례환자재치료후회복자주순배,차외,관찰조환자자주심도선우대조조환자회복,비교량조환자적치료효과차이명현(P<0.05),구유통계학의의。결론재원전급구심장취정환자적치료과정중,불동심폐복소정서대환자구유불동적치료효과,기중경구기관삽관통기법시교위유효적판법,유착교고적안전성,재림상상구유겁위중요적의의,금후치득추엄화응용。