浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
2015年
5期
871-873
,共3页
微创解剖钢板%加压螺栓%跟骨内骨折%疗效
微創解剖鋼闆%加壓螺栓%跟骨內骨摺%療效
미창해부강판%가압라전%근골내골절%료효
目的 比较小切口微创解剖钢板和加压螺栓与传统解剖钢板螺钉治疗跟骨关节内骨折的临床效果. 方法 选取本院自2012年12月至2014年12月收治的80例跟骨关节内骨折患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组2组,各40例.对照组接受传统解剖钢板螺钉方案治疗,观察组给予小切口微创解剖钢板联合加压螺栓内固定方案,比较2组患者治疗前后跟骨恢复情况,采取AOFAS量表评估治疗前后2组患者足部功能的恢复情况,统计2组术后并发症发生率. 结果 术后,观察组跟骨长度、高度、宽度、Bohler角与Gissane角分别为(69.9±2.1)mm、(47.9±3.2)mm、(29.2±2.7)mm、(38.5°±2.0°)、(138.5°±4.8°),与自身术前对比差异有统计学意义(P<0.05),与对照组术后对比差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组评分上升至(94.7±1.6)分,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.5%,与对照组的25.0%对比差异有统计学意义(P<0.05). 结论 在跟骨骨关节内骨折患者的临床治疗中,采用小切口微创解剖钢板联合加压螺栓技术,可促进患者足部功能的恢复,提高手术安全性,降低术后并发症发生率,优化手术效果,值得推广.
目的 比較小切口微創解剖鋼闆和加壓螺栓與傳統解剖鋼闆螺釘治療跟骨關節內骨摺的臨床效果. 方法 選取本院自2012年12月至2014年12月收治的80例跟骨關節內骨摺患者作為研究對象,隨機分為對照組與觀察組2組,各40例.對照組接受傳統解剖鋼闆螺釘方案治療,觀察組給予小切口微創解剖鋼闆聯閤加壓螺栓內固定方案,比較2組患者治療前後跟骨恢複情況,採取AOFAS量錶評估治療前後2組患者足部功能的恢複情況,統計2組術後併髮癥髮生率. 結果 術後,觀察組跟骨長度、高度、寬度、Bohler角與Gissane角分彆為(69.9±2.1)mm、(47.9±3.2)mm、(29.2±2.7)mm、(38.5°±2.0°)、(138.5°±4.8°),與自身術前對比差異有統計學意義(P<0.05),與對照組術後對比差異有統計學意義(P<0.05);術後觀察組評分上升至(94.7±1.6)分,與對照組相比差異有統計學意義(P<0.05);觀察組術後併髮癥髮生率為2.5%,與對照組的25.0%對比差異有統計學意義(P<0.05). 結論 在跟骨骨關節內骨摺患者的臨床治療中,採用小切口微創解剖鋼闆聯閤加壓螺栓技術,可促進患者足部功能的恢複,提高手術安全性,降低術後併髮癥髮生率,優化手術效果,值得推廣.
목적 비교소절구미창해부강판화가압라전여전통해부강판라정치료근골관절내골절적림상효과. 방법 선취본원자2012년12월지2014년12월수치적80례근골관절내골절환자작위연구대상,수궤분위대조조여관찰조2조,각40례.대조조접수전통해부강판라정방안치료,관찰조급여소절구미창해부강판연합가압라전내고정방안,비교2조환자치료전후근골회복정황,채취AOFAS량표평고치료전후2조환자족부공능적회복정황,통계2조술후병발증발생솔. 결과 술후,관찰조근골장도、고도、관도、Bohler각여Gissane각분별위(69.9±2.1)mm、(47.9±3.2)mm、(29.2±2.7)mm、(38.5°±2.0°)、(138.5°±4.8°),여자신술전대비차이유통계학의의(P<0.05),여대조조술후대비차이유통계학의의(P<0.05);술후관찰조평분상승지(94.7±1.6)분,여대조조상비차이유통계학의의(P<0.05);관찰조술후병발증발생솔위2.5%,여대조조적25.0%대비차이유통계학의의(P<0.05). 결론 재근골골관절내골절환자적림상치료중,채용소절구미창해부강판연합가압라전기술,가촉진환자족부공능적회복,제고수술안전성,강저술후병발증발생솔,우화수술효과,치득추엄.