浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
2015年
5期
952-955
,共4页
Ferguson痔切除术%吻合器痔上黏膜环切术%环状混合痔
Ferguson痔切除術%吻閤器痔上黏膜環切術%環狀混閤痔
Ferguson치절제술%문합기치상점막배절술%배상혼합치
目的 比较Ferguson痔切除术联合RPH与PPH联合部分外痔切除术治疗环状混合痔的疗效及并发症. 方法 44例环状混合痔患者随机分为两组,治疗组22例采用Ferguson痔切除术联合RPH,对照组22例采用PPH联合部分外痔切除术.比较两组患者在疗效、手术时间、手术费用、住院时间及创面愈合时间以及术后并发症发生率、直肠肛管测压等方面的差异. 结果 两组在疗效、手术时间、术后尿潴留、手术后第7天及第14天疼痛,感染发生率、直肠肛管测压检测结果等方面无显著性差异,在住院费用、住院时间、手术后第1天疼痛及创面愈合时间方面差异有统计学意义,治疗组有优势. 结论 Ferguson痔切除术联合RPH治疗环状混合痔的近期疗效确切,具有术后并发症少,术后创面愈合时间短,费用相对较低及符合微创理念要求等优势,易被患者接受.
目的 比較Ferguson痔切除術聯閤RPH與PPH聯閤部分外痔切除術治療環狀混閤痔的療效及併髮癥. 方法 44例環狀混閤痔患者隨機分為兩組,治療組22例採用Ferguson痔切除術聯閤RPH,對照組22例採用PPH聯閤部分外痔切除術.比較兩組患者在療效、手術時間、手術費用、住院時間及創麵愈閤時間以及術後併髮癥髮生率、直腸肛管測壓等方麵的差異. 結果 兩組在療效、手術時間、術後尿潴留、手術後第7天及第14天疼痛,感染髮生率、直腸肛管測壓檢測結果等方麵無顯著性差異,在住院費用、住院時間、手術後第1天疼痛及創麵愈閤時間方麵差異有統計學意義,治療組有優勢. 結論 Ferguson痔切除術聯閤RPH治療環狀混閤痔的近期療效確切,具有術後併髮癥少,術後創麵愈閤時間短,費用相對較低及符閤微創理唸要求等優勢,易被患者接受.
목적 비교Ferguson치절제술연합RPH여PPH연합부분외치절제술치료배상혼합치적료효급병발증. 방법 44례배상혼합치환자수궤분위량조,치료조22례채용Ferguson치절제술연합RPH,대조조22례채용PPH연합부분외치절제술.비교량조환자재료효、수술시간、수술비용、주원시간급창면유합시간이급술후병발증발생솔、직장항관측압등방면적차이. 결과 량조재료효、수술시간、술후뇨저류、수술후제7천급제14천동통,감염발생솔、직장항관측압검측결과등방면무현저성차이,재주원비용、주원시간、수술후제1천동통급창면유합시간방면차이유통계학의의,치료조유우세. 결론 Ferguson치절제술연합RPH치료배상혼합치적근기료효학절,구유술후병발증소,술후창면유합시간단,비용상대교저급부합미창이념요구등우세,역피환자접수.
