浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
2015年
5期
1017-1018
,共2页
蒋晓秋%赵辉%徐莉峰%倪婷婷%李茂宇
蔣曉鞦%趙輝%徐莉峰%倪婷婷%李茂宇
장효추%조휘%서리봉%예정정%리무우
腹腔镜手术%开腹手术%宫外孕%效果%安全性
腹腔鏡手術%開腹手術%宮外孕%效果%安全性
복강경수술%개복수술%궁외잉%효과%안전성
目的 探讨宫外孕患者分别采用腹腔镜手术与开腹手术治疗临床效果及安全性. 方法 60例宫外孕患者根据随机分组法分为腹腔镜组(n=30)和开腹组(n=30).腹腔组采用腹腔镜手术治疗,开腹组采用传统开腹手术治疗.对比分析两组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、停留尿管时间、术后下床活动时间、术后住院时间、术后腹痛消失时间、输卵管再通畅情况及术后受孕情况. 结果 腹腔镜组手术时间显著短于开腹组,肛门排气时间显著快于开腹组,术中出血量显著多于开腹组,停留尿管时间显著短于开腹组,且均有统计学差异(P<0.05);腹腔镜组术后下床活动时间显著快于开腹组,术后住院时间显著短于开腹组,术后腹痛消失时间显著快于开腹组,且均有统计学差异(P<0.05);腹腔镜组输卵管再通畅率高于开腹组,但无统计学差异(P>0.05);腹腔镜组术后受孕率显著高于开腹组(P<0.05). 结论 宫外孕患者应用腹腔镜手术治疗效果优于开腹手术,且安全可靠,值得临床推广应用.
目的 探討宮外孕患者分彆採用腹腔鏡手術與開腹手術治療臨床效果及安全性. 方法 60例宮外孕患者根據隨機分組法分為腹腔鏡組(n=30)和開腹組(n=30).腹腔組採用腹腔鏡手術治療,開腹組採用傳統開腹手術治療.對比分析兩組手術時間、肛門排氣時間、術中齣血量、停留尿管時間、術後下床活動時間、術後住院時間、術後腹痛消失時間、輸卵管再通暢情況及術後受孕情況. 結果 腹腔鏡組手術時間顯著短于開腹組,肛門排氣時間顯著快于開腹組,術中齣血量顯著多于開腹組,停留尿管時間顯著短于開腹組,且均有統計學差異(P<0.05);腹腔鏡組術後下床活動時間顯著快于開腹組,術後住院時間顯著短于開腹組,術後腹痛消失時間顯著快于開腹組,且均有統計學差異(P<0.05);腹腔鏡組輸卵管再通暢率高于開腹組,但無統計學差異(P>0.05);腹腔鏡組術後受孕率顯著高于開腹組(P<0.05). 結論 宮外孕患者應用腹腔鏡手術治療效果優于開腹手術,且安全可靠,值得臨床推廣應用.
목적 탐토궁외잉환자분별채용복강경수술여개복수술치료림상효과급안전성. 방법 60례궁외잉환자근거수궤분조법분위복강경조(n=30)화개복조(n=30).복강조채용복강경수술치료,개복조채용전통개복수술치료.대비분석량조수술시간、항문배기시간、술중출혈량、정류뇨관시간、술후하상활동시간、술후주원시간、술후복통소실시간、수란관재통창정황급술후수잉정황. 결과 복강경조수술시간현저단우개복조,항문배기시간현저쾌우개복조,술중출혈량현저다우개복조,정류뇨관시간현저단우개복조,차균유통계학차이(P<0.05);복강경조술후하상활동시간현저쾌우개복조,술후주원시간현저단우개복조,술후복통소실시간현저쾌우개복조,차균유통계학차이(P<0.05);복강경조수란관재통창솔고우개복조,단무통계학차이(P>0.05);복강경조술후수잉솔현저고우개복조(P<0.05). 결론 궁외잉환자응용복강경수술치료효과우우개복수술,차안전가고,치득림상추엄응용.
