浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
2015年
5期
1002-1003
,共2页
姜亚奇%杨月明%孙一峰%徐卫星
薑亞奇%楊月明%孫一峰%徐衛星
강아기%양월명%손일봉%서위성
小肠破裂%腹腔镜%开腹手术%临床疗效
小腸破裂%腹腔鏡%開腹手術%臨床療效
소장파렬%복강경%개복수술%림상료효
目的 研究比较微创腹腔镜与传统修补术治疗创伤性小肠破裂的临床疗效. 方法 选取本院2011年1月至2015年1月收治的创伤性小肠破裂患者60例,治疗医师根据手术方法不同将所有患者分为两组,即观察组(22例)行微创腹腔镜手术治疗,对照组(38例)行传统开腹手术治疗.观察两组患者手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、术后1、3、5、7天的疼痛视觉模拟评分(VAS),下地活动时间、住院时间及术后并发症发生情况. 结果 观察组患者的术中出血量、肠功能恢复时间、下地活动时间、住院时间均明显小于对照组,而手术时间多于对照组,比较差异具有统计学意义,P<0.05;观察组术后不同时段的VAS评分均明显优于对照组,比较差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者术后无切口感染、腹腔脓肿及再发性出血、炎性肠梗阻等并发症发生.对照组患者术后1例发生切口感染,3例发生炎性肠梗阻,经对症治疗后均痊愈. 结论 采用腹腔镜技术治疗创伤性小肠破裂,术中出血量少,创伤小,术后可有效患者疼痛,恢复较传统开腹手术治疗更快,且并发症发生率低,适合临床广泛应用.
目的 研究比較微創腹腔鏡與傳統脩補術治療創傷性小腸破裂的臨床療效. 方法 選取本院2011年1月至2015年1月收治的創傷性小腸破裂患者60例,治療醫師根據手術方法不同將所有患者分為兩組,即觀察組(22例)行微創腹腔鏡手術治療,對照組(38例)行傳統開腹手術治療.觀察兩組患者手術時間、術中齣血量、腸功能恢複時間、術後1、3、5、7天的疼痛視覺模擬評分(VAS),下地活動時間、住院時間及術後併髮癥髮生情況. 結果 觀察組患者的術中齣血量、腸功能恢複時間、下地活動時間、住院時間均明顯小于對照組,而手術時間多于對照組,比較差異具有統計學意義,P<0.05;觀察組術後不同時段的VAS評分均明顯優于對照組,比較差異具有統計學意義,P<0.05;觀察組患者術後無切口感染、腹腔膿腫及再髮性齣血、炎性腸梗阻等併髮癥髮生.對照組患者術後1例髮生切口感染,3例髮生炎性腸梗阻,經對癥治療後均痊愈. 結論 採用腹腔鏡技術治療創傷性小腸破裂,術中齣血量少,創傷小,術後可有效患者疼痛,恢複較傳統開腹手術治療更快,且併髮癥髮生率低,適閤臨床廣汎應用.
목적 연구비교미창복강경여전통수보술치료창상성소장파렬적림상료효. 방법 선취본원2011년1월지2015년1월수치적창상성소장파렬환자60례,치료의사근거수술방법불동장소유환자분위량조,즉관찰조(22례)행미창복강경수술치료,대조조(38례)행전통개복수술치료.관찰량조환자수술시간、술중출혈량、장공능회복시간、술후1、3、5、7천적동통시각모의평분(VAS),하지활동시간、주원시간급술후병발증발생정황. 결과 관찰조환자적술중출혈량、장공능회복시간、하지활동시간、주원시간균명현소우대조조,이수술시간다우대조조,비교차이구유통계학의의,P<0.05;관찰조술후불동시단적VAS평분균명현우우대조조,비교차이구유통계학의의,P<0.05;관찰조환자술후무절구감염、복강농종급재발성출혈、염성장경조등병발증발생.대조조환자술후1례발생절구감염,3례발생염성장경조,경대증치료후균전유. 결론 채용복강경기술치료창상성소장파렬,술중출혈량소,창상소,술후가유효환자동통,회복교전통개복수술치료경쾌,차병발증발생솔저,괄합림상엄범응용.
