中国乡村医药
中國鄉村醫藥
중국향촌의약
Chinese Journal of Rural Medicine and Pharmacy
2015年
20期
7-8
,共2页
金仙珍%包新月%李忠勇
金仙珍%包新月%李忠勇
금선진%포신월%리충용
脑卒中%盐酸右美托咪定:咪达唑仑%镇静
腦卒中%鹽痠右美託咪定:咪達唑崙%鎮靜
뇌졸중%염산우미탁미정:미체서륜%진정
目的:比较盐酸右美托咪定和咪达唑仑在脑卒中镇静治疗中的疗效和安全性,为临床干预提供参考。方法将64例脑卒中患者按随机数字表法分为观察组和对照组,各32例。对照组给予咪达唑仑镇静治疗,观察组给予盐酸右美托咪定镇静治疗,比较镇静治疗前后两组患者的卒中量表评分(NIHSS)、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、脑电双频指数(BIS),观察患者预后情况,包括致残率、重症监护病房住院天数、总住院天数、28天病死率、90天病死率、院内获得性肺炎、意外拔管情况。结果两组治疗后APACHEⅡ评分均较治疗前明显降低,GCS 评分较治疗前明显增加,差异有统计学意义;治疗后观察组APACHEⅡ评分明显低于对照组,GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义。观察组住ICU 时间及总住院时间明显短于对照组,医院获得性肺炎及意外拔管发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义。结论盐酸右美托咪定和咪达唑仑在脑卒中镇静治疗中均可获得满意的效果,但盐酸右美托咪定降低了院内获得性肺炎及意外拔管发生率,缩短了住ICU时间及总住院时间,是安全有效的镇静药物。
目的:比較鹽痠右美託咪定和咪達唑崙在腦卒中鎮靜治療中的療效和安全性,為臨床榦預提供參攷。方法將64例腦卒中患者按隨機數字錶法分為觀察組和對照組,各32例。對照組給予咪達唑崙鎮靜治療,觀察組給予鹽痠右美託咪定鎮靜治療,比較鎮靜治療前後兩組患者的卒中量錶評分(NIHSS)、急性生理與慢性健康評分(APACHEⅡ)、格拉斯哥昏迷評分(GCS)、腦電雙頻指數(BIS),觀察患者預後情況,包括緻殘率、重癥鑑護病房住院天數、總住院天數、28天病死率、90天病死率、院內穫得性肺炎、意外拔管情況。結果兩組治療後APACHEⅡ評分均較治療前明顯降低,GCS 評分較治療前明顯增加,差異有統計學意義;治療後觀察組APACHEⅡ評分明顯低于對照組,GCS評分明顯高于對照組,差異有統計學意義。觀察組住ICU 時間及總住院時間明顯短于對照組,醫院穫得性肺炎及意外拔管髮生率明顯低于對照組,差異均有統計學意義。結論鹽痠右美託咪定和咪達唑崙在腦卒中鎮靜治療中均可穫得滿意的效果,但鹽痠右美託咪定降低瞭院內穫得性肺炎及意外拔管髮生率,縮短瞭住ICU時間及總住院時間,是安全有效的鎮靜藥物。
목적:비교염산우미탁미정화미체서륜재뇌졸중진정치료중적료효화안전성,위림상간예제공삼고。방법장64례뇌졸중환자안수궤수자표법분위관찰조화대조조,각32례。대조조급여미체서륜진정치료,관찰조급여염산우미탁미정진정치료,비교진정치료전후량조환자적졸중량표평분(NIHSS)、급성생리여만성건강평분(APACHEⅡ)、격랍사가혼미평분(GCS)、뇌전쌍빈지수(BIS),관찰환자예후정황,포괄치잔솔、중증감호병방주원천수、총주원천수、28천병사솔、90천병사솔、원내획득성폐염、의외발관정황。결과량조치료후APACHEⅡ평분균교치료전명현강저,GCS 평분교치료전명현증가,차이유통계학의의;치료후관찰조APACHEⅡ평분명현저우대조조,GCS평분명현고우대조조,차이유통계학의의。관찰조주ICU 시간급총주원시간명현단우대조조,의원획득성폐염급의외발관발생솔명현저우대조조,차이균유통계학의의。결론염산우미탁미정화미체서륜재뇌졸중진정치료중균가획득만의적효과,단염산우미탁미정강저료원내획득성폐염급의외발관발생솔,축단료주ICU시간급총주원시간,시안전유효적진정약물。