医学研究杂志
醫學研究雜誌
의학연구잡지
Journal of Medical Research
2015年
9期
72-74
,共3页
周纪宁%刘娟%刘炜%陈芳
週紀寧%劉娟%劉煒%陳芳
주기저%류연%류위%진방
性别差异%T波电交替%焦虑%运动平板试验%影响
性彆差異%T波電交替%焦慮%運動平闆試驗%影響
성별차이%T파전교체%초필%운동평판시험%영향
Gender difference%T-wave alternans%Anxiety%Treadmill exercise test%Influence
目的 探讨性别差异对TWA的影响,旨在提高临床工作者对TWA的诊断率.方法 选择武汉大学人民医院2012年8月～ 2013年10月行平板运动试验(treadmill exercise test,TET)的患者140例,其中,男性62例,女性78例,患者年龄52.64±9.69岁.采用GE公司提供的Marquette T波电交替(microvoh T wave altemans,MTWA)分析程序,进行标准时域运动试验,并对其进行焦虑自评量表(SAS)的问卷调查.最后对患者的性别、年龄、MTWA、TET等数据进行分析.结果 不同性别间焦虑评分存在差异(T检验,P=0.008).性别因素与TWA结果相关性(Logutw回归分析,P=0.824,OR=0.761,95％ CI:0.068～8.500)不明显,运动平板试验结果与TWA结果相关性(Logutistic回归分析,P=0.499, OR=0.492,95％ CI:0.063～ 3.853)也不明显.结论 性别对TWA结果影响不大,但是临床工作者不能忽视性别差异,因为可能是性别差异对TWA的不同影响相互作用,导致性别对TWA的影响不明显.因此医生在下临床诊断时还应将性别纳入考虑之列,并结合患者的临床实际,实事求是的给患者一个准确的诊断,以此发挥TWA预测心脏性猝死和恶性心律失常的重要作用.
目的 探討性彆差異對TWA的影響,旨在提高臨床工作者對TWA的診斷率.方法 選擇武漢大學人民醫院2012年8月～ 2013年10月行平闆運動試驗(treadmill exercise test,TET)的患者140例,其中,男性62例,女性78例,患者年齡52.64±9.69歲.採用GE公司提供的Marquette T波電交替(microvoh T wave altemans,MTWA)分析程序,進行標準時域運動試驗,併對其進行焦慮自評量錶(SAS)的問捲調查.最後對患者的性彆、年齡、MTWA、TET等數據進行分析.結果 不同性彆間焦慮評分存在差異(T檢驗,P=0.008).性彆因素與TWA結果相關性(Logutw迴歸分析,P=0.824,OR=0.761,95％ CI:0.068～8.500)不明顯,運動平闆試驗結果與TWA結果相關性(Logutistic迴歸分析,P=0.499, OR=0.492,95％ CI:0.063～ 3.853)也不明顯.結論 性彆對TWA結果影響不大,但是臨床工作者不能忽視性彆差異,因為可能是性彆差異對TWA的不同影響相互作用,導緻性彆對TWA的影響不明顯.因此醫生在下臨床診斷時還應將性彆納入攷慮之列,併結閤患者的臨床實際,實事求是的給患者一箇準確的診斷,以此髮揮TWA預測心髒性猝死和噁性心律失常的重要作用.
목적 탐토성별차이대TWA적영향,지재제고림상공작자대TWA적진단솔.방법 선택무한대학인민의원2012년8월～ 2013년10월행평판운동시험(treadmill exercise test,TET)적환자140례,기중,남성62례,녀성78례,환자년령52.64±9.69세.채용GE공사제공적Marquette T파전교체(microvoh T wave altemans,MTWA)분석정서,진행표준시역운동시험,병대기진행초필자평량표(SAS)적문권조사.최후대환자적성별、년령、MTWA、TET등수거진행분석.결과 불동성별간초필평분존재차이(T검험,P=0.008).성별인소여TWA결과상관성(Logutw회귀분석,P=0.824,OR=0.761,95％ CI:0.068～8.500)불명현,운동평판시험결과여TWA결과상관성(Logutistic회귀분석,P=0.499, OR=0.492,95％ CI:0.063～ 3.853)야불명현.결론 성별대TWA결과영향불대,단시림상공작자불능홀시성별차이,인위가능시성별차이대TWA적불동영향상호작용,도치성별대TWA적영향불명현.인차의생재하림상진단시환응장성별납입고필지렬,병결합환자적림상실제,실사구시적급환자일개준학적진단,이차발휘TWA예측심장성졸사화악성심률실상적중요작용.
