湖北大学学报（哲学社会科学版）
湖北大學學報（哲學社會科學版）
호북대학학보（철학사회과학판）
Journal of Hubei University (Philosophy and Social Sciences）
2015年
3期
74-80
,共7页
《逻辑哲学论》%形而上学%无意义%逻辑伦理
《邏輯哲學論》%形而上學%無意義%邏輯倫理
《라집철학론》%형이상학%무의의%라집윤리
国外学界关于维特根斯坦的《逻辑哲学论》的解读存在两种对立意见:一种是正统的解读意见,认为该书中包含了许多重要的形而上学真理,但是不可言说;一种是新式的解读意见,认为该书本质上充满胡说,目的在于使我们识破语言背后的幻象,不要为其所迷惑.实际上,以上两种解读意见各有其优劣之处,要超越它们,真正完整地理解《逻辑哲学论》,需要发现第三条道路,即“逻辑伦理的解读”:认为该书中逻辑和伦理的思考是内在统一的,逻辑不仅是分析语言和澄清意义的工具,同时更是给伦理价值划界的最终标准,该书既是逻辑语义分析的典范,同时更是一部隐含的关于伦理价值视角的杰作.《逻辑哲学论》的目的在于阐明人们应该超越世界之中的事实真理,以绝对价值的眼光或伦理的冲动来看待世界.
國外學界關于維特根斯坦的《邏輯哲學論》的解讀存在兩種對立意見:一種是正統的解讀意見,認為該書中包含瞭許多重要的形而上學真理,但是不可言說;一種是新式的解讀意見,認為該書本質上充滿鬍說,目的在于使我們識破語言揹後的幻象,不要為其所迷惑.實際上,以上兩種解讀意見各有其優劣之處,要超越它們,真正完整地理解《邏輯哲學論》,需要髮現第三條道路,即“邏輯倫理的解讀”:認為該書中邏輯和倫理的思攷是內在統一的,邏輯不僅是分析語言和澄清意義的工具,同時更是給倫理價值劃界的最終標準,該書既是邏輯語義分析的典範,同時更是一部隱含的關于倫理價值視角的傑作.《邏輯哲學論》的目的在于闡明人們應該超越世界之中的事實真理,以絕對價值的眼光或倫理的遲動來看待世界.
국외학계관우유특근사탄적《라집철학론》적해독존재량충대립의견:일충시정통적해독의견,인위해서중포함료허다중요적형이상학진리,단시불가언설;일충시신식적해독의견,인위해서본질상충만호설,목적재우사아문식파어언배후적환상,불요위기소미혹.실제상,이상량충해독의견각유기우렬지처,요초월타문,진정완정지리해《라집철학론》,수요발현제삼조도로,즉“라집윤리적해독”:인위해서중라집화윤리적사고시내재통일적,라집불부시분석어언화징청의의적공구,동시경시급윤리개치화계적최종표준,해서기시라집어의분석적전범,동시경시일부은함적관우윤리개치시각적걸작.《라집철학론》적목적재우천명인문응해초월세계지중적사실진리,이절대개치적안광혹윤리적충동래간대세계.
