语文教学通讯·B刊
語文教學通訊·B刊
어문교학통신·B간
Yuwen Jiaoxue Tongxun
2015年
9期
17-19
,共3页
背影%文本解读%逻辑
揹影%文本解讀%邏輯
배영%문본해독%라집
文本解读争议由于文本的多种意义和解读的无限性,的确存在争议.但真正的争议不应在于解读的多样性,而在于正确解读与错误解读之间.本文以《背影》为例,试析正确文本解读的几个角度,即作者意义、文本意义及作者意义.几个角度之中,又从整体意义与部分意义的逻辑思维角度对文本解读进行了科学剖析与思考.
文本解讀爭議由于文本的多種意義和解讀的無限性,的確存在爭議.但真正的爭議不應在于解讀的多樣性,而在于正確解讀與錯誤解讀之間.本文以《揹影》為例,試析正確文本解讀的幾箇角度,即作者意義、文本意義及作者意義.幾箇角度之中,又從整體意義與部分意義的邏輯思維角度對文本解讀進行瞭科學剖析與思攷.
문본해독쟁의유우문본적다충의의화해독적무한성,적학존재쟁의.단진정적쟁의불응재우해독적다양성,이재우정학해독여착오해독지간.본문이《배영》위례,시석정학문본해독적궤개각도,즉작자의의、문본의의급작자의의.궤개각도지중,우종정체의의여부분의의적라집사유각도대문본해독진행료과학부석여사고.
