中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
China Modern Doctor
2015年
28期
80-83
,共4页
杨晶%刘近春%赵芬%张知良
楊晶%劉近春%趙芬%張知良
양정%류근춘%조분%장지량
幽门螺杆菌%铋剂四联%序贯疗法%成本-效果
幽門螺桿菌%鉍劑四聯%序貫療法%成本-效果
유문라간균%필제사련%서관요법%성본-효과
目的 比较不同抗生素组合的铋剂四联、序贯疗法根除Hp的成本-效果,确定最佳根除方案.方法 选择2014年9月~2015年2月就诊于山西医科大学第一医院消化科门诊初次检测Hp阳性的慢性胃炎患者120例,随机分为三组:A组40例,给予含克拉霉素的铋剂四联方案;B组40例,给予含呋喃唑酮的铋剂四联方案;C组40例,给予序贯疗法.疗程均10d,停药1个月后复查14C呼气试验.根除率按意向性(Intention To Treat,ITT)分析和符合方案(Per Protocol,PP)分析,计算各方案所需成本并进行成本-效果分析.结果 ①按ITT分析,A、B、C三组根除率分别为82.5%、87.5%、92.5%;按PP分析,根除率分别为84.6%、89.7%、92.5%,不同方案根除率比较差异无统计学意义(P>0.05).②3种方案药物成本分别为409.8元、336.2元、322.6元,成本-效果比(C/E)分别为4.84、3.75、3.49.结论 序贯疗法根除率最高、成本最低、C/E最小,经济、安全、有效,可作为首选一线根除方案;其次为含呋喃唑酮的铋剂四联方案.
目的 比較不同抗生素組閤的鉍劑四聯、序貫療法根除Hp的成本-效果,確定最佳根除方案.方法 選擇2014年9月~2015年2月就診于山西醫科大學第一醫院消化科門診初次檢測Hp暘性的慢性胃炎患者120例,隨機分為三組:A組40例,給予含剋拉黴素的鉍劑四聯方案;B組40例,給予含呋喃唑酮的鉍劑四聯方案;C組40例,給予序貫療法.療程均10d,停藥1箇月後複查14C呼氣試驗.根除率按意嚮性(Intention To Treat,ITT)分析和符閤方案(Per Protocol,PP)分析,計算各方案所需成本併進行成本-效果分析.結果 ①按ITT分析,A、B、C三組根除率分彆為82.5%、87.5%、92.5%;按PP分析,根除率分彆為84.6%、89.7%、92.5%,不同方案根除率比較差異無統計學意義(P>0.05).②3種方案藥物成本分彆為409.8元、336.2元、322.6元,成本-效果比(C/E)分彆為4.84、3.75、3.49.結論 序貫療法根除率最高、成本最低、C/E最小,經濟、安全、有效,可作為首選一線根除方案;其次為含呋喃唑酮的鉍劑四聯方案.
목적 비교불동항생소조합적필제사련、서관요법근제Hp적성본-효과,학정최가근제방안.방법 선택2014년9월~2015년2월취진우산서의과대학제일의원소화과문진초차검측Hp양성적만성위염환자120례,수궤분위삼조:A조40례,급여함극랍매소적필제사련방안;B조40례,급여함부남서동적필제사련방안;C조40례,급여서관요법.료정균10d,정약1개월후복사14C호기시험.근제솔안의향성(Intention To Treat,ITT)분석화부합방안(Per Protocol,PP)분석,계산각방안소수성본병진행성본-효과분석.결과 ①안ITT분석,A、B、C삼조근제솔분별위82.5%、87.5%、92.5%;안PP분석,근제솔분별위84.6%、89.7%、92.5%,불동방안근제솔비교차이무통계학의의(P>0.05).②3충방안약물성본분별위409.8원、336.2원、322.6원,성본-효과비(C/E)분별위4.84、3.75、3.49.결론 서관요법근제솔최고、성본최저、C/E최소,경제、안전、유효,가작위수선일선근제방안;기차위함부남서동적필제사련방안.