大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
For All Health
2015年
10期
124-125
,共2页
钟影涛%张涛%彭睿%杨晓林%曹鹰
鐘影濤%張濤%彭睿%楊曉林%曹鷹
종영도%장도%팽예%양효림%조응
老年人%心源性急性肺水肿%BiPAP治疗
老年人%心源性急性肺水腫%BiPAP治療
노년인%심원성급성폐수종%BiPAP치료
目的:分析无创双水平气道正压通气(BiPAP)治疗老年心源性急性肺水肿的疗效及安全性.方法:选取来我院治疗的老年心源性急性肺水肿患者52例作为研究对象 ,按治疗方法的不同 ,分为对照组(n=26例)和观察组(n=26例) ,对照组给予扩血管、利尿、吸氧等常规治疗 ,观察组在常规治疗基础上给予 BiPAP 治疗 ,观察滴对比两组患者的临床效果及并发症发生情况. 结果:两组患者治疗后的心率、呼吸频率、PH、SBP、DBP、PaO2 、SpO2 较治疗前有所改善 ,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0 .05);观察组治疗后的心率、呼吸频率、PH、PaO2 、SpO2 优于对照组 ,差异有统计学意义(P<0 .05 );观察组有效率为92 .31% ,对照组有效率为73 .08% ,差异有统计学意义(P<0 .05 ) ,两组患者均无严重不良反应发生.结论:老年心源性急性肺水肿在常规治疗基础上采取BiPAP无创通气治疗的临床效果显著 ,且安全性好 ,值得临床推广.
目的:分析無創雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)治療老年心源性急性肺水腫的療效及安全性.方法:選取來我院治療的老年心源性急性肺水腫患者52例作為研究對象 ,按治療方法的不同 ,分為對照組(n=26例)和觀察組(n=26例) ,對照組給予擴血管、利尿、吸氧等常規治療 ,觀察組在常規治療基礎上給予 BiPAP 治療 ,觀察滴對比兩組患者的臨床效果及併髮癥髮生情況. 結果:兩組患者治療後的心率、呼吸頻率、PH、SBP、DBP、PaO2 、SpO2 較治療前有所改善 ,治療前後比較差異有統計學意義(P<0 .05);觀察組治療後的心率、呼吸頻率、PH、PaO2 、SpO2 優于對照組 ,差異有統計學意義(P<0 .05 );觀察組有效率為92 .31% ,對照組有效率為73 .08% ,差異有統計學意義(P<0 .05 ) ,兩組患者均無嚴重不良反應髮生.結論:老年心源性急性肺水腫在常規治療基礎上採取BiPAP無創通氣治療的臨床效果顯著 ,且安全性好 ,值得臨床推廣.
목적:분석무창쌍수평기도정압통기(BiPAP)치료노년심원성급성폐수종적료효급안전성.방법:선취래아원치료적노년심원성급성폐수종환자52례작위연구대상 ,안치료방법적불동 ,분위대조조(n=26례)화관찰조(n=26례) ,대조조급여확혈관、이뇨、흡양등상규치료 ,관찰조재상규치료기출상급여 BiPAP 치료 ,관찰적대비량조환자적림상효과급병발증발생정황. 결과:량조환자치료후적심솔、호흡빈솔、PH、SBP、DBP、PaO2 、SpO2 교치료전유소개선 ,치료전후비교차이유통계학의의(P<0 .05);관찰조치료후적심솔、호흡빈솔、PH、PaO2 、SpO2 우우대조조 ,차이유통계학의의(P<0 .05 );관찰조유효솔위92 .31% ,대조조유효솔위73 .08% ,차이유통계학의의(P<0 .05 ) ,량조환자균무엄중불량반응발생.결론:노년심원성급성폐수종재상규치료기출상채취BiPAP무창통기치료적림상효과현저 ,차안전성호 ,치득림상추엄.
