医药与保健
醫藥與保健
의약여보건
Medicine and Health Care
2015年
9期
54-54
,共1页
逐步控制减压手术%标准外伤大骨瓣减压手术%急性硬脑膜下血肿%脑疝
逐步控製減壓手術%標準外傷大骨瓣減壓手術%急性硬腦膜下血腫%腦疝
축보공제감압수술%표준외상대골판감압수술%급성경뇌막하혈종%뇌산
目的：分析比较两种术式治疗急性硬脑膜下血肿合并脑疝的临床效果。方法选取我院收治的急性硬脑膜下血肿合并脑疝的患者98例，按照数字随机法随机分成逐步组和标准组，逐步组采取逐步控制减压手术治疗，标准组采取标准外伤大骨瓣减压手术治疗，比较两组治疗效果。结果逐步组急性脑膨出、迟发颅内血肿、术后大面积脑梗死发生率均低于标准组，差异有统计学意义（P<0.05）。逐步组恢复良好、死亡发生率均优于标准组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论逐步减压手术，既具有标准开颅术的疗效优势，又增加了其安全性，较为优越，是急性硬脑膜下血肿合并脑疝较为安全且有效的治疗方法。
目的：分析比較兩種術式治療急性硬腦膜下血腫閤併腦疝的臨床效果。方法選取我院收治的急性硬腦膜下血腫閤併腦疝的患者98例，按照數字隨機法隨機分成逐步組和標準組，逐步組採取逐步控製減壓手術治療，標準組採取標準外傷大骨瓣減壓手術治療，比較兩組治療效果。結果逐步組急性腦膨齣、遲髮顱內血腫、術後大麵積腦梗死髮生率均低于標準組，差異有統計學意義（P<0.05）。逐步組恢複良好、死亡髮生率均優于標準組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論逐步減壓手術，既具有標準開顱術的療效優勢，又增加瞭其安全性，較為優越，是急性硬腦膜下血腫閤併腦疝較為安全且有效的治療方法。
목적：분석비교량충술식치료급성경뇌막하혈종합병뇌산적림상효과。방법선취아원수치적급성경뇌막하혈종합병뇌산적환자98례，안조수자수궤법수궤분성축보조화표준조，축보조채취축보공제감압수술치료，표준조채취표준외상대골판감압수술치료，비교량조치료효과。결과축보조급성뇌팽출、지발로내혈종、술후대면적뇌경사발생솔균저우표준조，차이유통계학의의（P<0.05）。축보조회복량호、사망발생솔균우우표준조，차이유통계학의의（P<0.05）。결론축보감압수술，기구유표준개로술적료효우세，우증가료기안전성，교위우월，시급성경뇌막하혈종합병뇌산교위안전차유효적치료방법。
