医药与保健
醫藥與保健
의약여보건
Medicine and Health Care
2015年
9期
66-67
,共2页
张建立%丁恒%张卫生
張建立%丁恆%張衛生
장건립%정항%장위생
良性前列腺增生%膀胱结石%经尿道等离子双极电切术%疗效
良性前列腺增生%膀胱結石%經尿道等離子雙極電切術%療效
량성전렬선증생%방광결석%경뇨도등리자쌍겁전절술%료효
目的:观察良性前列腺增生合并膀胱结石行不同手术方法治疗的疗效。方法前列腺增生并膀胱结石患者136例,按照随机数字表法分成两组,68例对照组应用TURP术联合小切口的膀胱切开取石治疗,比较组TURP术联合气压弹道碎石治疗,对比两组临床疗效。结果比较组手术时间与对照组多比较差异显著(P<0.05),比较组出血量、留置尿管时间均比对照组少差异显著(P<0.05),两组冲洗膀胱时间无明显差异(P>0.05);同时对照组3例暂时性尿失禁、1例勃起功能障碍,比较组2例暂时性尿失禁、1例勃起功能障碍,针对性处理1个月均内痊愈,两组比较无明显差异(P>0.05)。结论 TURP术联合小切口的膀胱切开取石、气压弹道碎石方案临床疗效均良好,前者手术时间较少,后者出血及预后较好,临床需结合患者情况合理选择最佳方案。
目的:觀察良性前列腺增生閤併膀胱結石行不同手術方法治療的療效。方法前列腺增生併膀胱結石患者136例,按照隨機數字錶法分成兩組,68例對照組應用TURP術聯閤小切口的膀胱切開取石治療,比較組TURP術聯閤氣壓彈道碎石治療,對比兩組臨床療效。結果比較組手術時間與對照組多比較差異顯著(P<0.05),比較組齣血量、留置尿管時間均比對照組少差異顯著(P<0.05),兩組遲洗膀胱時間無明顯差異(P>0.05);同時對照組3例暫時性尿失禁、1例勃起功能障礙,比較組2例暫時性尿失禁、1例勃起功能障礙,針對性處理1箇月均內痊愈,兩組比較無明顯差異(P>0.05)。結論 TURP術聯閤小切口的膀胱切開取石、氣壓彈道碎石方案臨床療效均良好,前者手術時間較少,後者齣血及預後較好,臨床需結閤患者情況閤理選擇最佳方案。
목적:관찰량성전렬선증생합병방광결석행불동수술방법치료적료효。방법전렬선증생병방광결석환자136례,안조수궤수자표법분성량조,68례대조조응용TURP술연합소절구적방광절개취석치료,비교조TURP술연합기압탄도쇄석치료,대비량조림상료효。결과비교조수술시간여대조조다비교차이현저(P<0.05),비교조출혈량、류치뇨관시간균비대조조소차이현저(P<0.05),량조충세방광시간무명현차이(P>0.05);동시대조조3례잠시성뇨실금、1례발기공능장애,비교조2례잠시성뇨실금、1례발기공능장애,침대성처리1개월균내전유,량조비교무명현차이(P>0.05)。결론 TURP술연합소절구적방광절개취석、기압탄도쇄석방안림상료효균량호,전자수술시간교소,후자출혈급예후교호,림상수결합환자정황합리선택최가방안。